Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Gare amatoriali in circuito
FCI/EPS : gestione del ciclismo amatoriale
Testo
<blockquote data-quote="moscatodiscanzo" data-source="post: 5018590" data-attributes="member: 73756"><p>Perdonami, ho letto dopo dei 500 ml. .... ahahahah!!!</p><p>Nessun problema.</p><p></p><p>Ripeto i concetti per l'ennesima volta. Le regole le fa la FCI, che le subisce dall'UCI, almeno per l'agonismo ed i Master.</p><p>Questo anche in base alla Legge dello Stato (istitutiva del CONI) che affida alle Federazioni, e non agli Enti o alle Discipline associate, la competenza a dettare le regole tecniche di ogni singolo sport.</p><p>Gli enti e le discipline associate possono stabilire norme amministrative (quindi non tecniche) diverse da quelle della FCI: affiliazioni, modi di tesseramento, ecc.</p><p>Quindi l'applicazione di una normativa non in sintonia con quelle regole é una cosa sbagliata!</p><p>E la cosa grave é che la prima a sbagliare é stata la FCI, attraverso la mano dell'avv.</p><p></p><p>Come é sbagliata la norma etica, e ti spiego il perchè.</p><p>Se tu "cacciatorino" ad un controllo antidoping risulti positivo ti viene applicata la sanzione stabilita dal Codice WADA (mondiale dell'antidoping) e ti becchi la pena che quel codice stabilisce.</p><p>Ora non capisco perché per sanzionarti si usi il codice WADA, mentre non viene usato nella parte che stabilisce quanto segue:</p><p>- 1° positività : 2 anni</p><p>- 2° positività : 2 anni</p><p>- 3° positività : radiazione</p><p>dove viene applicata la regola etica dei +6 mesi priva di fondamento normativo.</p><p></p><p>Se vogliono cambiare prima devono far modificare il codice WADA, altrimenti lo rispettino anche loro, come in tutto il resto del mondo.</p><p>E ripeto io sono favorevole alla radiazione alla prima positività nel mondo amatoriale: se é divertimento e passione il doping non deve esserci.</p><p></p><p>Ma se tutti gli ex-dopati (definizione impropria) chiedessero la tessera di under 23, elite e professionista NESSUNO potrebbe imporgli la regola etica!, e quindi gli darebbero subito la tessera.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="moscatodiscanzo, post: 5018590, member: 73756"] Perdonami, ho letto dopo dei 500 ml. .... ahahahah!!! Nessun problema. Ripeto i concetti per l'ennesima volta. Le regole le fa la FCI, che le subisce dall'UCI, almeno per l'agonismo ed i Master. Questo anche in base alla Legge dello Stato (istitutiva del CONI) che affida alle Federazioni, e non agli Enti o alle Discipline associate, la competenza a dettare le regole tecniche di ogni singolo sport. Gli enti e le discipline associate possono stabilire norme amministrative (quindi non tecniche) diverse da quelle della FCI: affiliazioni, modi di tesseramento, ecc. Quindi l'applicazione di una normativa non in sintonia con quelle regole é una cosa sbagliata! E la cosa grave é che la prima a sbagliare é stata la FCI, attraverso la mano dell'avv. Come é sbagliata la norma etica, e ti spiego il perchè. Se tu "cacciatorino" ad un controllo antidoping risulti positivo ti viene applicata la sanzione stabilita dal Codice WADA (mondiale dell'antidoping) e ti becchi la pena che quel codice stabilisce. Ora non capisco perché per sanzionarti si usi il codice WADA, mentre non viene usato nella parte che stabilisce quanto segue: - 1° positività : 2 anni - 2° positività : 2 anni - 3° positività : radiazione dove viene applicata la regola etica dei +6 mesi priva di fondamento normativo. Se vogliono cambiare prima devono far modificare il codice WADA, altrimenti lo rispettino anche loro, come in tutto il resto del mondo. E ripeto io sono favorevole alla radiazione alla prima positività nel mondo amatoriale: se é divertimento e passione il doping non deve esserci. Ma se tutti gli ex-dopati (definizione impropria) chiedessero la tessera di under 23, elite e professionista NESSUNO potrebbe imporgli la regola etica!, e quindi gli darebbero subito la tessera. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Gare amatoriali in circuito
FCI/EPS : gestione del ciclismo amatoriale
Alto
Basso