Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="cinelli" data-source="post: 5384338" data-attributes="member: 16798">Sulla volonta del CONI di mettere ordine per fortuna non si discute.Sul fatto che qualcuno possa rifiutare di firmare la convenzione invece si... non sono state esplicitate ne da CONI ne da FCI le conseguenze di un eventuale rifiuto, ma sicuramente la possibilita' di un rifiuto e' intrinsico nella facolta' di firmare. Certo che il CONI ha enormi poteri se e' disposto ad esercitarli, compreso quello di non riconoscere l'attivita' ciclistica di un EPS.Che sia sbagliato chiamare convenzione l'insieme dei firmatari della convenzione sono d'accordo, ma come la chiamiamo, forse Consulta?  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />Bisogna ammettere che l'idea di firmare un accordo con ogni singolo EPS  non e' il massimo della logica e riconoscere che la (ri)nascita di una struttura di coordinamento fra FCI ed EPS firmatari sembra inevitabile (se questi potranno continuare ad organizzare gare agonistiche, perche' altre federazioni stanno mettendo anche questo in discussione).</blockquote>

Alto Basso