Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="cinelli" data-source="post: 5412803" data-attributes="member: 16798">Ho capito, ma gia' c'e' scritto poco, e di quello che c'e' scritto gia' qualcosa si contradice.Ma torniamo a cose piu' importanti del costo di tesseramento.Nel bene e nel male fanno sul serio, la Consulta esiste ancora seppure senza sito web ed incassa pure la presenza di UISP (imbarazzato a confessare di trovare piu' chiari e logici i nomi di categoria della FCI <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> ).Sul regolamento tecnico "si ribadisce lapplicazione formale da parte di tutti gli EPS di un regolamento tecnico a carattere unitario", ma non si accenna al fatto che la FCI dovrebbe scriverlo e gli EPS recipirlo.Del resto anche in tutto il verbale (nonche in tutto il nuovo regolamento del CNC) non si fa riferimento alla FCI se non per il fatto di dover firmare una convenzione.Se la missione della "nuova" Consulta e' quella di rappresentare le interesse degli EPS nel confronto della FCI, niente di male, ma farebbe bene a dirlo molto piu' chiaramente... altrimenti rischia di sembrare un progetto eversivo e ricattatorio.</blockquote>

Alto Basso