Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Gare amatoriali in circuito
FCI/EPS : gestione del ciclismo amatoriale
Testo
<blockquote data-quote="Iceluke" data-source="post: 5413839" data-attributes="member: 26603"><p>La FCI quando si e' resa conto che non si andava da nessuna parte... e li con il sistema dei voti.. si sarebbero potuto invertire i ruoli.. ha abbandonato la consulta.. (un arma a doppio taglio ormai..)</p><p>All'uscita non era stato messo nulla di scritto, a parte una lettera di intenti..(valore effettivo zero...) infatti la famosa registrazione dal notaio eccetera eccetera non c'e' mai stato... e ogni riunione veniva rimandata.. per prendere tempo se ricordate...</p><p></p><p>Sul fatto che la consulta possa imporre qualcosa ai suoi membri.. ho dei dubbi anche li.. ricordo che quando udace faceva la matta.. ha dovuto intervenire il coni... se no eravamo ancora a parlare di loro...</p><p></p><p>ripeto la consulta e' un luogo di "incontro" dove si tenta di fare il bene del ciclismo.. ah e' in arrivo il database unico dei tesserati, dopati, bloccati eccetera.. che e' un punto base della convenzione.. (che secondo qualcuno e' opzionale) e non sara' in mano alla consulta... </p><p></p><p>sicuramente se la consulta fa ricorso al coni.. questi ultimi non sanno manco chi sia... se la fci va a lamentarsi da malago.. direi che sono un altro paio di maniche... </p><p></p><p>la legge lo dice chiaro per il ciclismo il riferimento e' fci.. che piaccia o no.. poi se qualche eps crede di essere il nuovo baluardo del ciclismo.. e' un altro paio di maniche. Secondo me questa specie di guerra e' antistorico e totalmente fuori luogo specialmente ai tempi nostri... poi se c'e' qualcuno che vuole lottare contro i mulini a vento... faccia pure</p><p></p><p>Io e tutti i ciclisti che non sanno nemmeno di quello che stiamo scrivendo ormai da anni... vivono benissimo... fino a quando non vengono fermati alle partenze delle gare.. per motivi per i quali erano allo scuro...</p><p></p><p>nota bene: io oggi mi tessero per un eps... questo non mi dice niente. Mi iscrivo alla maratona delle dolomiti, l'accordo non va in porto tra eps e fci (tanto c'e' scritto che lo fanno come e quando vogliono). Io arrivo alla gara.. e non posso correre nemmeno con la tessera giornaliera perche' sarebbe doppio tesseramento. Io terrei in evidenza questa bomba sotto il culo dell'amatore piu' che tutte le chiacchiere che si stanno facendo...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Iceluke, post: 5413839, member: 26603"] La FCI quando si e' resa conto che non si andava da nessuna parte... e li con il sistema dei voti.. si sarebbero potuto invertire i ruoli.. ha abbandonato la consulta.. (un arma a doppio taglio ormai..) All'uscita non era stato messo nulla di scritto, a parte una lettera di intenti..(valore effettivo zero...) infatti la famosa registrazione dal notaio eccetera eccetera non c'e' mai stato... e ogni riunione veniva rimandata.. per prendere tempo se ricordate... Sul fatto che la consulta possa imporre qualcosa ai suoi membri.. ho dei dubbi anche li.. ricordo che quando udace faceva la matta.. ha dovuto intervenire il coni... se no eravamo ancora a parlare di loro... ripeto la consulta e' un luogo di "incontro" dove si tenta di fare il bene del ciclismo.. ah e' in arrivo il database unico dei tesserati, dopati, bloccati eccetera.. che e' un punto base della convenzione.. (che secondo qualcuno e' opzionale) e non sara' in mano alla consulta... sicuramente se la consulta fa ricorso al coni.. questi ultimi non sanno manco chi sia... se la fci va a lamentarsi da malago.. direi che sono un altro paio di maniche... la legge lo dice chiaro per il ciclismo il riferimento e' fci.. che piaccia o no.. poi se qualche eps crede di essere il nuovo baluardo del ciclismo.. e' un altro paio di maniche. Secondo me questa specie di guerra e' antistorico e totalmente fuori luogo specialmente ai tempi nostri... poi se c'e' qualcuno che vuole lottare contro i mulini a vento... faccia pure Io e tutti i ciclisti che non sanno nemmeno di quello che stiamo scrivendo ormai da anni... vivono benissimo... fino a quando non vengono fermati alle partenze delle gare.. per motivi per i quali erano allo scuro... nota bene: io oggi mi tessero per un eps... questo non mi dice niente. Mi iscrivo alla maratona delle dolomiti, l'accordo non va in porto tra eps e fci (tanto c'e' scritto che lo fanno come e quando vogliono). Io arrivo alla gara.. e non posso correre nemmeno con la tessera giornaliera perche' sarebbe doppio tesseramento. Io terrei in evidenza questa bomba sotto il culo dell'amatore piu' che tutte le chiacchiere che si stanno facendo... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Gare amatoriali in circuito
FCI/EPS : gestione del ciclismo amatoriale
Alto
Basso