Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Gare amatoriali in circuito
FCI/EPS : gestione del ciclismo amatoriale
Testo
<blockquote data-quote="cinelli" data-source="post: 5481123" data-attributes="member: 16798"><p>Anch'io auspicavo la creazione di una terza categoria, ma per adeguarsi alle ultime modifiche di legge, peraltro volute dal CONI stesso... dunque con una categoria competitiva - "cicloamatori" - e due categorie NON competitive:</p><p>"ciclosportivi" fino al granfondo (perche' di questo parla la legge) e magari rando, </p><p>"cicloturisti" su distanze piu' brevi.</p><p>La matassa da sbrogliare semmai era definire cosa costituisce granfondo (attualmente ci sono due definizioni diverse, una per l'agonismo ed una no),</p><p>come si concilia questo con le rando, e come si deve separare l'attivita' granfondistica non-competitiva da quella competitiva.</p><p>In ogni caso non si doveva chiedere il certificato di idoneita' agonistica per attivita' non agonistica, non solo e' un controsenso ma ignora la legge vigente che pone precisi e diversi requisiti. </p><p>Occasione persa, speriamo almeno che porti ai necessari ripensimenti da parte di tutti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cinelli, post: 5481123, member: 16798"] Anch'io auspicavo la creazione di una terza categoria, ma per adeguarsi alle ultime modifiche di legge, peraltro volute dal CONI stesso... dunque con una categoria competitiva - "cicloamatori" - e due categorie NON competitive: "ciclosportivi" fino al granfondo (perche' di questo parla la legge) e magari rando, "cicloturisti" su distanze piu' brevi. La matassa da sbrogliare semmai era definire cosa costituisce granfondo (attualmente ci sono due definizioni diverse, una per l'agonismo ed una no), come si concilia questo con le rando, e come si deve separare l'attivita' granfondistica non-competitiva da quella competitiva. In ogni caso non si doveva chiedere il certificato di idoneita' agonistica per attivita' non agonistica, non solo e' un controsenso ma ignora la legge vigente che pone precisi e diversi requisiti. Occasione persa, speriamo almeno che porti ai necessari ripensimenti da parte di tutti. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Gare amatoriali in circuito
FCI/EPS : gestione del ciclismo amatoriale
Alto
Basso