Five stars league

marko

Maglia Iridata
22 Novembre 2005
12.213
897
,mhfujcf
Visita sito
Bici
La mia
diciamo che ci sono "top rider "e "top rider"
quelli veri...senna e company sono i primi 100 del raking , gli altri invece sono i primi 100 delle categorie create per la FSL. che non hanno diritto alla griglia di merito ma hanno l'obbligo di sottoporsi ai prelievi.
Tutto questo non mi sembra giusto
 

The_Phantom_Lord

Scalatore
4 Novembre 2007
6.941
175
nella brughiera a sud-ovest di Milano
Visita sito
Bici
monopattino a reazione nucleare

Sembra che potrebbero far partire davanti i controllati, anche se non è scritto. Puoi contattare la segreteria. In questo sono disponibili.
Poi facci sapere.
Il punto è che dovrebbero essere definiti meglio diritti e doveri.
Purtroppo solo nella seconda metà di maggio abbiamo appreso, da un comunicato proprio della gf Sportful, chi fossero i cosiddetti "top riders".
Purtroppo ci muoviamo tra desunzioni e ipotesi.
 

marmotta

Apprendista Velocista
9 Ottobre 2006
1.698
60
Milano
Visita sito
Bici
Due Parkpres
Lo ha anche scritto qui.

Ho letto
Non trovo corretto però che uno sia top bikers (e veniamo definiti tali proprio dal comitato organizzatore della Sportful) e quindi dobbiamo attenerci a quello che ci dicono però poi nei criteri con cui hanno definito le griglie questo criterio non viene adottato e se ne adotta un altro di criteri

Trovo tutto bizzarro, forse il mio caso è un po' particolare e sicuramente appartengo ad un sottocampione (molto sotto ) dei top bikers perchè ci sono casi semplici da trattare come

1) ad esempio Senna, in cui si parte davanti perchè si sono fatti dei gran temponi in passato e quindi si sono acquisiti dei meriti per partire davanti in quella GF e si è tra i primi non so quanti in Italia e si viene definiti tali dalla FSL

2) poi ci sono casi di ciclisti (ci sono svariati casi sul forum) che magari hanno fatto anche dei gran temponi alla Sportful che giustamente partono davanti però poi non sono considerati top bikers per FSL e quindi non rischiano rotture di scatole il giorno della gara

3) poi ci sono casi come il mio dove ho fatto un tempo da schifo all'ultima Sportful e quindi non mi merito per quel criterio di partire davanti ma sono definito dalla FSL come uno da controllare e sospetto

4) poi ci sono quelli che partono davanti e non hanno fatto il tempone all'ultima Sportful e non sono nella lista della FSL e che forse sono la maggioranza

Ma siamo in Italia...

Per me la categoria 3) a cui appartengo è quella degli sfigati :rosik:si deve sottostare a questi criteri zitti e boni
 

8888

Apprendista Velocista
24 Aprile 2009
1.227
62
Ferrara
Visita sito
Bici
P
Purtroppo devo darti una cattiva notizia ... a Feltre il numero di pettorale non significa nulla. Avrai davanti tutti i numeri prima del tuo, pure quelli un pò dietro della tua griglia se non arrivi all' alba, tutta la griglia rain, ttti i Pinarello, tutti i Vigili del fuoco, tutti i big che entrano da davanti con numeri dell' ultimo minuto ... previsione? 2000 persone minimo. Ah dimenticavo tutto il Pedale Feltrino & friends ... & friends of friends ...
Ma in griglia sottotipodivips (1500 & oltre) lì ci saro io.
 
Ultima modifica:

sindaco

Apprendista Scalatore
26 Aprile 2008
2.033
62
Manfredonia
Visita sito


Ho parlato in generale della differenza e della diversa efficacia tra controllo antidoping e controlli ematici evidenziandone le conseguenze a livello procedurale in ambito amatoriale.


Gli iscritti alla LOM hanno l'obligo dei controlli trimestrali mentre i controlli pre-gara possono essere estesi anche ai non isritti e dagli stessi possono essere esclusi gli iscritti alla LOM.


La FSL non può suqalificare nessuno per doping per eventuali profili e variazioni ematiche sospette. La FSL può chiedere ulteriori approfondimenti e, nel frattempo, eventualmente sospenderti ma non comminarti una squalifica.
 

8888

Apprendista Velocista
24 Aprile 2009
1.227
62
Ferrara
Visita sito
Bici
P

Meglio così ...
 

The_Phantom_Lord

Scalatore
4 Novembre 2007
6.941
175
nella brughiera a sud-ovest di Milano
Visita sito
Bici
monopattino a reazione nucleare
Ho parlato in generale della differenza e della diversa efficacia tra controllo antidoping e controlli ematici evidenziandone le conseguenze a livello procedurale in ambito amatoriale.

Certo ma si poteva intendere anche diversamente e io ho preferito precisare. Nel senso che i controlli a tutela della Salute non sono l'analogo del passaporto biologico, ma di questo se ne è già discusso.

Comunque tornando a quanto scritto in precedenza, io non sarei così sicuro che in seguito a valori anomali la CTS possa disporre un controllo antidoping mirato, o meglio farlo indurre al Coni/Ministero della Salute.
Quantomeno non è così scontato.
 

marmotta

Apprendista Velocista
9 Ottobre 2006
1.698
60
Milano
Visita sito
Bici
Due Parkpres
Gli iscritti alla LOM hanno l'obligo dei controlli trimestrali mentre i controlli pre-gara possono essere estesi anche ai non isritti e dagli stessi possono essere esclusi gli iscritti alla LOM.

Lo abbiamo già ripetuto innumerevoli volte degli obblighi degli iscritti alla LOM e sinceramente non me ne frega una mazza della LOM
Sto dicendo che la Sportful che aderisce alla FSL e che prende per buona questa benedetta lista di ciclisti (che mi par di capire va sui piazzamenti delle GF effettuate l'anno passato), tanto da pubblicarla sul suo sito è il database da cui vengono estratti i nomi di coloro che dovranno fare i prelievi ematici perchè hanno prestazioni che richiedono delle verifiche in base alle prestazioni effettuate

Mi sembra che fino a qui siamo tutti d'accordo, almeno lo spero

Al tempo stesso la stessa GF e cioè la Sportful utilizza altri criteri per fare le griglie
Mi puoi spiegare per favore dove sta la coerenza, perchè a mio modesto parere mi sembrano due criteri che sono in evidente conflitto

O la lista di quelli da cui si pesca sono liste fatte ad minchiam ed allora mi prendo buono il mio numero come ho fatto in tante GF ma allora non mi rompete le scatole con gli esami alle 5;30

Oppure se la lista è fatta bene allora perchè viene assegnato un numero del genere e la maggior parte della gente che parte davanti non ha gli stessi doveri che ha il sottoscritto
 

Clodovico

Mago di Otz
30 Ottobre 2006
14.555
649
Milano Milano
Visita sito
Bici
Feathery Princess & Dark Mistress
Lunga telefonata oggi, quasi un ora, resa possibile dal gentile intervento di sindaco.

Domani scrivo un resoconto e poi lo posto.

Grazie ancora a Carlo.
 

marmotta

Apprendista Velocista
9 Ottobre 2006
1.698
60
Milano
Visita sito
Bici
Due Parkpres

So che è una questione più di forma che di sostanza visto tutti i km ed il dislivello che si deve affrontare

P.S.
Ti ho mandato un mp per sapere un po' di info sul bed & breakfast a Feltre
 

The_Phantom_Lord

Scalatore
4 Novembre 2007
6.941
175
nella brughiera a sud-ovest di Milano
Visita sito
Bici
monopattino a reazione nucleare

Gli atleti da sottoporre a controllo mattutino pre-gara possono essere "reclutati" tra tutti gli iscritti (tranne per ovvie ragioni tra coloro che si iscriveranno alla gara il 17 e il 18 giugno).
Visto che ai "top riders" viene richiesta iscrizione entro un termine stabilito e che agli atleti della LOM è imposto obbligo di notificare l'intenzione di partecipare alle gare FSL con almeno 15gg di anticipo rispetto alle gare stesse, è altamente probabile che top riders e iscritti alla LOM saranno sottoposti al controllo (tanto più che così è successo a Bergamo e a Cesenatico).

Perchè poi l'essere "top rider" comporti doveri e non diritti meritocratici bisognerebbe chiederlo a FCI, al consiglio federale che ha approvato un regolamento e a chi con un provvedimento straordinario lo ha cambiato.
In passato c'era una meritocrazia con l'assimilazione alla categoria Master Gold dei primi 100 classificati del Ranking Assoteam.
Ora questo non esiste più, FCI ha elaborato il RSA che comunque in senso generale non accredita diritti ai corridori tramite apposito articolo del Regolamento Tecnico Attuativo come avveniva in precedenza per la categoria Master Gold.

Ad oggi la categoria Master Gold è stata ridefinita, con addirittura la distinzione tra Master Gold FCI e Master Gold FSL, con la seconda che ha il solo scopo di inibire la partecipazione dei suoi appartenenti alle gare FSL.

La definizione di "Top Rider" è stata esplicitata tramite comunicato sul sito della gf Sportful solo nella seconda metà di maggio. Tanto più che nella redazione del RSA di gennaio non si capiva la necessità della suddivisione in categorie.
A livello regolamentare, come più volte da me sottolineato in passato, non è mai stato pubblicato un documento FCI che identificasse chiaramente i "top rider".
Putroppo il canale di segnalazione di queste anomalie, così come altri errori (vedi alcune date di nascita completamente errate nel RSA), non si è rivelato efficace.
 

marmotta

Apprendista Velocista
9 Ottobre 2006
1.698
60
Milano
Visita sito
Bici
Due Parkpres

Oh Andrea sei troppo complicato, mi sembri un politico dei giorni nostri
Io mi perdo con tutti questi acronimi

P.S.
Stasera spero di riuscire a fuggire ad un orario decente e meteo permettendo vado a sgambettare un po' sulla ciclabile visto che è dalla Cunego che non tocco la bici, se ci sei mandami un mail
 

8888

Apprendista Velocista
24 Aprile 2009
1.227
62
Ferrara
Visita sito
Bici
P
[URL]http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=2966613&postcount=4768[/URL]

questo secondo me rimane il miglior modo per combattere il doping. Aggiunto ai tanti medici che stanno saltando fuori da indagini di Procure efficaci che stanno colpendo in profondità il fenomeno in Italia.

Il problema è che a livello amatoriale gli interessi delle procure sono di scarso impatto mediatico e le notizie spesso passano inosservate. Ad esempio di questo procedimento (GF di Meta di Sorrento) anche nella sezione dedicata di un Thread del forum più seguito del ciclismo amatoriale non vi era traccia. Hai voglia a far sì che questo possa servire da deterrente al doping in una penisola lunga oltre 1000 km! La notizia sarà apparsa a malapena sul gionale locale del Camping Sorrento ....