Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
FONDO MEDIO
Testo
<blockquote data-quote="folinhouse" data-source="post: 1437318" data-attributes="member: 1994"><p>Va bene Simone, lasciamo stare. Non è il caso di andare avanti.</p><p>Questo è quanto avevo da dire e non proprio voglia di stare a discutere.</p><p>Hai la tua metodologia, va bene così, io faccio diversamente...</p><p></p><p>meglio: te l'ho scritto sopra, come meglio; quella è la mia opinione.</p><p>Ci sono 8000 modi di fare il medio, è da 8000 post che ti sto diendo che se tieni bene i 30', buono così per te.</p><p>La mia esperienza è che utilizzando pt e fc ti puoi rendere conto utilizzando i due dati di come sta andando, diversamente non lo puoi sapere.</p><p>Oggi ho usato fc e cadenza, ho il pt fuori uso; l'impressione è buona, ma veramente non lo so, oggettivamente, e l'allenamento è un fatto oggettivo, lo puoi sapere solo confrontando i due dati, ormai. </p><p>Diversamente si fa come si è sempre fatto. Sensazione, che non è detto sia sempre veritiera.</p><p></p><p>già oltre: come si fa a dire che si è già oltre se fc e w sono nei range come da test non lo so.</p><p></p><p>Bon, ho finito, at salut.</p><p><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="folinhouse, post: 1437318, member: 1994"] Va bene Simone, lasciamo stare. Non è il caso di andare avanti. Questo è quanto avevo da dire e non proprio voglia di stare a discutere. Hai la tua metodologia, va bene così, io faccio diversamente... meglio: te l'ho scritto sopra, come meglio; quella è la mia opinione. Ci sono 8000 modi di fare il medio, è da 8000 post che ti sto diendo che se tieni bene i 30', buono così per te. La mia esperienza è che utilizzando pt e fc ti puoi rendere conto utilizzando i due dati di come sta andando, diversamente non lo puoi sapere. Oggi ho usato fc e cadenza, ho il pt fuori uso; l'impressione è buona, ma veramente non lo so, oggettivamente, e l'allenamento è un fatto oggettivo, lo puoi sapere solo confrontando i due dati, ormai. Diversamente si fa come si è sempre fatto. Sensazione, che non è detto sia sempre veritiera. già oltre: come si fa a dire che si è già oltre se fc e w sono nei range come da test non lo so. Bon, ho finito, at salut. o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
FONDO MEDIO
Alto
Basso