Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Cyboraf" data-source="post: 7785379" data-attributes="member: 45757"><p>beh però  non è che le R3 siano cosi cedevoli, anzi , se posso dire, io  che conosco per averla usata praticamente tutta la gamma fulcrum in alluminio, le R3 hanno una buona rigidità e non flettono affatto,  sono meno pbrutali e reattive ma anche meno sensibili al vento laterale e più comode. Da come ne parlate sembra siano fatte di burro. Poi ho avuto anche Eurus (ovvero  r1 con c15 ) e quella si che era scomoda, shamal c17 ( r0 c17) e r0  c17 comp. le campagnolo sono piu scomode mi pare dell' equivalente fulcrum ma nessuna di queste flette o perde energia e nessuna si è ma scentrata. Tutte affidabilissime. detto questo per l' utilizzo che ne dobbiamo fare noi  non sentiremmo di certo differenze  di medie fra r0 e r3  o fra  wind e speed , ma di sensazioni sicuramente si. e li va tutto è soggettivo si puo anche preferire una ruota più comoda e non è detto che si vada piu piano</p></blockquote><p></p>

Alto Basso