Ho, da venerdì scorso, il Polar 500. Sono contentissimo, non fosse che per l'estetica che trovo stupenda. Mentre il Garmin 500 (che ho visto montato su alcune bdc alla GF Fizik del 1° maggio), lo trovo tozzo (perdonate la mia opinione, ma è così).
La scelta credo sia facile: ti serve il GPS? Punto.
Io non sono uno a cui piacciono queste cose.... ma è solo un mio gusto del tutto personale. Sono pigro, tirare giù le mappe non mi va, mi annoia. Scaricarle...so già che non lo faccio. Volevo un ciclocomputer che mi aiutasse con il cardio, il dislivello, le calorie (per pura curiosità), le pedalate.
Il Polar mi dà tutto ciò, per cui l'ho scelto. Si scarica sul computer tutto con facilità, tramite la chiavetta (che era compresa nella confezione).
E' bello, sottile, grande, questo sì, ma d'effetto: sulla pipa ci sta da Dio.
E' comodo quando vuoi schiacciare i tasti, che non esistono in realtà: fai pressione sui lati esterni del display a rombo... e un sistema basculante ti permette di premere i tasti che fisicamente stanno sul fondo del "gingillo".
Bello.... io perlomeno lo trovi favoloso in tutto.
Costo: 270 euro non li avrei mai spesi. L'ho trovato in offerta presso il mio negozio di fiducia ad un prezzo assolutamente competittivo: 195 euro, tutto compreso (sensore di cadenza e chiavetta inclusi).
Non potevo non prenderlo... e ne sono felice.
Ma a parte il prezzo, avrei preso il Polar lo stesso.
Il Garmin (pur non avendolo provato di persona) non lo avrei comprato perché ha funzioni in più che non utilizzerei e poi non mi piace esteticamente e come sta montato sulla pipa del manubrio.
Opinione personalissima che nulla c'entra con la bontà del prodotto.
Però dico POLAR 500 per i motivi che ho elencato.
