il garmin connect fa davvero schifo ma chi lo ha realizzato ? velocità max 71,1 riporta sul grafico 63 il tc invece 70 kmH legge meglio i dati ma è più inutile del garmin connect,il garmin uno strumento così performante con un progamma di analisi che serve a niente!!!!!! non so se avete mai visto il polar protrainer 5 è fantastico!!!!! ma in giro non c'è niente di meglio ?
Garmin Edge 500 (parte 2)
- Creatore Discussione samuelgol
- Data di inizio
- Watchers 79
- Stato
max70
Scalatore
- 29 Aprile 2004
- 7.820
- 80
- 56
- Bici
- Tarmac SL3 S-Works - Allez S-Works - Crux Pro- Langster Pro - Transition S-Works
Da quando ho fatto fare un ciclo completo di scarica alla batteria noto che si consuma più di prima,o prima non mi dava indicazioni veritiere.
Mi spiego,mentre prima dopo una sessione di rulli di un'ora (segnale GPS off) mi dava una autonomia del 99% ora nelle medesime condizioni mi dà anche un 93%.
Era prima che non indicava correttamente o si è sminkiata la batteria??
Mi spiego,mentre prima dopo una sessione di rulli di un'ora (segnale GPS off) mi dava una autonomia del 99% ora nelle medesime condizioni mi dà anche un 93%.
Era prima che non indicava correttamente o si è sminkiata la batteria??
più dati ci sono in memoria e più consuma,poi il consumo non è mai costante perchè le variabili sono tante.
E' realizzato correttamente, il GC ti deve visualizzare 1...2...3.....10 ore di uscita in una finestra larga 500 pixel. Una uscita da 2 ore può avere tranquillamente qualcosa come 3000 punti traccia. Quindi correttamente ogni pixel sul grafico rappresenta una media delle velocità, della quota, delle cadenze, delle frequenze cardiache, della potenza e della temperatura del rispettivo periodo rappresentato.
Informaticamente ed Elettronicamente parlando... questa è una sciocchezza colossale
Massimo
E' realizzato correttamente, il GC ti deve visualizzare 1...2...3.....10 ore di uscita in una finestra larga 500 pixel. Una uscita da 2 ore può avere tranquillamente qualcosa come 3000 punti traccia. Quindi correttamente ogni pixel sul grafico rappresenta una media delle velocità, della quota, delle cadenze, delle frequenze cardiache, della potenza e della temperatura del rispettivo periodo rappresentato.
Informaticamente ed Elettronicamente parlando... questa è una sciocchezza colossale
Massimo
a me non interessa la media della velocità ,mi interessa che il grafico riporti fedelmente quello che ha registrato il garmin ,se non lo fa significa che è concepito male,beato te ,vai a dare uno sguardo al protrainer della polar e rimani come uno stoccafisso per come è preciso e ben fatto graficamente,per la scicchezza colossale,che di colossale non ha niente,rimani pure della tua idea.
cicloandrea
Gregario
Ti ho anticipato che sono molto ignorante in materia, ma, avendo un Mac, non riesco a ritrovarmi in quanto hai detto visto che non mi compare nulla di tutto ciò
Lo devi importare con il TC,non ho mai provato a fare copia incolla.
Poi fammi sapere cosa ne pensi
Se non hai bisogno di modificarli col GTC, i file .tcx possono essere copiati direttamente nella cartella NewFiles. All'accensione verranno convertiti in .fit,
Se sono corse, verranno visti in corse, se sono allenamenti.... in allenamenti.
carlo
Il grafico non può riportarti fedelmente ciò che ha registrato perchè di 5-10 punti traccia se ne deve inventare uno solo in visualizzazione vista l'esigua dimensione della finestra di visualizzazione. E a meno che tu abbia un video largo 3000 pixel, una grafico di una traccia da 3000 punti (un paio di ore) sarà sempre una approssimazione mediata dei veri punti registrati che tu utilizzi Garmin, Polar o qualunque altro navigatore e/o programma.
Oltretutto quel solo pixel che rappresenta tanti punti traccia non ha alcun senso che sia la velocità massima, ma ha senso che sia la media.
Qualunque programma se Zoommi sul tracciato o se a video hai sufficienti pixel per visualizzare tutti i punti traccia ti fa vedere esattamente tutti i punti registrati. Non c'è nulla di miracoloso, ma solo una ovvietà.
La mia non è un'idea, è fisica/elettronica. La tua resta una sciocchezza (e se ritieni che non sia una sciocchezza spiegane i motivi, sentiamo).
Massimo
Salve, gentilmente vorrei sapere quale programma è migliore usare per traferire i dati delle uscite su windows xp e windows 7.
Grazie
Grazie
max70
Scalatore
- 29 Aprile 2004
- 7.820
- 80
- 56
- Bici
- Tarmac SL3 S-Works - Allez S-Works - Crux Pro- Langster Pro - Transition S-Works
Peccato che non riconosca il 500 e bisogna farlo manualmente
Se non sbaglio lo riconosce se paghi la licenza, concordo che se rimane free non lo riconosce.
Peccato che non riconosca il 500 e bisogna farlo manualmente
Gentilmente mi puoi spiegare come si fà manualmente?
Grazie
Prendi il file dal Garmin e lo metti sul Desktop ( ad esempio ), poi apri file con Sportrack, direttamente non trova il dispositivo Garmin.
parakito
Passista
- 24 Giugno 2009
- 3.875
- 130
- Bici
- Scott cr1pro,Cannondale cad3,NSR,Litespeed Archon ,Rewel titanio,Treck fuel,Kona Stinky,Bianchi,ecc
E un po macchinoso le prime volte , convertire il file del garmin nel formato polar , poi caricarlo con il protainer 5 , e ritroverai la felicità .
E un po macchinoso le prime volte , convertire il file del garmin nel formato polar , poi caricarlo con il protainer 5 , e ritroverai la felicità .
se non ti da noia mi spieghi i passaggi ?
Premesso che ognuno è liberissimo di utilizzare le procedure che più gli aggradano.
Premesso che anche io sono membro onorario dell' U.C.A.S.
Mi spieghi cosa c'è di sbagliato o troppo complicato nell'importazione come da immagine allegata?
carloAllegati
- Stato