Salve sono Carlo. è la prima volta che scrivo qui (520, non su bdc) perchè starei pensando se prenderlo o no.
Convincetemi!
Provengo da un ROX 8 e mi interessa in primis il protocollo ANT+ / FE-C ma anche provare a giocare sui segmenti strava.
A parte che ci sono alcuni segmenti locali, dove il KOM è in mano a un ciclista improbabile che deve averli percorsi in motorino (c'è modo di sgamarlo?) visto che mi basta una mini accelerazione a 35km all'ora per staccarlo, ma vabbè sorvoliamo.
Delle mappe me ne farei poco perché percorro i giri che già conosco, ma non si sa mai qualche volta mi trovi in altri luoghi.
Veniamo al dunque, leggo di problemi "made in
garmin" che si stabilizzano dopo alcuni update, e già questo mi fa girare i sacrosanti, perchè uno strumento dovrebbe uscire già collaudato.
In ogni caso a che punto siamo ora? Premetto che ho letto tutte, dico tutte le pagine di questo 3D. Mi pare che i problemi iniziali siano stati in parte risolti.
Ma alcune cose mi terrorizzano, tipo strumento impallato dopo update, ecc.
Il motivo che lo sceglierei, oltre all'iterazione con strava ed ai già citati segmenti, è il display multi-info, che su rox8 è limitato a pochi campi, la possibilità di mettere mappe alla bisogna e il protocollo (che però anche il rox 10 possiede).
Motivi per non sceglierlo? (ossia chiedo all'oste un motivo per non bere il suo vino hahaha)
