gf sportful 2011

[The_Phantom_Lord]

Anche questo lo abbiamo letto più volte .

Anche questo lo abbiamo letto più volte.

Ma come sempre bisognerebbe pensare che le granfondo non sono una organizzazione filantropica dedita a fare sentire forte qualcuno.

il mio riferimento al "più volte" del sito "vainbici" era una battuta riferita a quanto dicevo in altri thread.

per il resto esprimo solo il mio parere, mi importa più della sicurezza che dell'autostima dei partecipanti.
Evidentemente sono io che sbaglio.

Prodotti bici scontati

 

[marmotta]

A me daranno l'ultima griglia come al solito e visto che ho mandato il fax e non sono partito nel 2010 mi aspetto che mi facciano fare penitenza, tipo fare il Duran con uno zaino pieno di sassi e svuotarlo nel pratino del personaggio che tutti gli anni si diverte a guardare la gara

Comunque ragazzi penso sia la gf dove conta di meno partire davanti per quel poco che capisco di ciclismo per tutti i km che si devono affrontare e soprattutto per tutta la salita e la discesa che si dovranno affrontare quindi anche se si fanno partire gli avventurosi del 2010 poco male, l'organizzazione evidentemente gli ha voluti premiare in qualche modo

 

[gazario]

io non ci vedo nulla di male. pensi che siano ciclisti di serie C?

Io sono per le griglie di merito perche' permettono una partenza piu' sicura.
Se fai partire dietro chi va piu' forte e cerca di portarsi velocemente davanti alla fine i rischi si corrono.
Tra quelli che hanno concluso la Sportful 2010 ci sono corridori fortissimi ed altri meno, ognuno dovrebbe prendere il via con quelli che possono competere con lui.
Io credo che la prima attenzione degli organizzatori dovrebbe essere per la sicurezza dei partecipanti.

 

[Clodovico]

Io non ho valutato nulla, visto che non ci sono i mezzi per farlo.
Non so come verranno disposte le griglie e chi partirà prima di chi..non lo so io come non lo sapete voi.

Non mi riferivo a te, stiamo dicendo la stessa cosa. Il mio era un commento di carattere generale .

il mio riferimento al "più volte" del sito "vainbici" era una battuta riferita a quanto dicevo in altri thread.

per il resto esprimo solo il mio parere, mi importa più della sicurezza che dell'autostima dei partecipanti.
Evidentemente sono io che sbaglio.

Lo sai che anche a me della sicurezza interessa più che di ogni altra cosa. Volevo solo ribadire, anche io ripetendomi, che esistono anche altri tipi di considerazioni, che vanno al di là de "il più forte parte davanti".

Poi lo sapete benissimo che in nove gare su 10 chi merita di partire davanti parte davanti, a prescindere da cosa ci sia scritto sui regolamenti ufficiali.

 

[New]

la sicurezza forse va instillata anche nella testa dei granfondisti forti... che sarebbero pronti anche a passarti sopra per una posizione... ma anche questa è una considerazione già fatta più volte. ottimo clodovico, ci sono anche altre cose da considerare. ad esempio che i forti magari preferiscono mandare all'aria un evento piuttosto che correrlo in condizioni disagevoli anche solo per il rispetto verso l'organizzazione...

 

[gazario]

A me invece sembrava che le valutazioni stesserò gia fioccando...

Hai ragione, ma perche' non posso esprimere l'opinione che se si facessero partire prima i 1000 che hanno terminato la Sportful 2010 i rischi alla partenza sarebbero maggiori e che il regolamento (cosi' come quello generale della FSL) ha parecchi dettagli da chiarire?

E hai anche ragione a dire che Andrea ed io siamo ripetitivi. Tentiamo di fare come la goccia che scava la pietra per convincere chi pensa che questo regolamento per poter davvero costituire un passo nella lotta contro il doping necessiterebbe una revisione con maggiori dettagli. La mia personale opinione e che cosi' com'e' lascia le cose come prima, se non penalizzare un ristretto numero di ex pro, elite, u23.

 

[gazario]

la sicurezza forse va instillata anche nella testa dei granfondisti forti... che sarebbero pronti anche a passarti sopra per una posizione... ma anche questa è una considerazione già fatta più volte. ottimo clodovico, ci sono anche altre cose da considerare. ad esempio che i forti magari preferiscono mandare all'aria un evento piuttosto che correrlo in condizioni disagevoli anche solo per il rispetto verso l'organizzazione...

Se mi permetti la battuta, questa me la segno come la battuta dell'anno.

 

[New]

Se mi permetti la battuta, questa me la segno come la battuta dell'anno.

spiegami piuttosto perchè non sei daccordo con me.

non è giusto che le persone siano le prime a non passarti sopra per guadagnare posizioni?

non è vero che specie i più forti sono quelli che nelle condizioni peggiori non gareggiano, e che invece chi magari accetta di andare un po' più piano ha permesso che fosse comunque disputata una Sportful Dolomiti Race 2010? Chi lo sa se una volta annullata la 2010 sarebbe stato semplice organizzare la 2011... se ci sarebbe stata una 2011 da correre per i "forti". Forti che fanno sempre e comunque parte dei cicloamatori che partecipano ad una festa dello sport, non ad una competizione professionistica...

 

[The_Phantom_Lord]

Poi lo sapete benissimo che in nove gare su 10 chi merita di partire davanti parte davanti, a prescindere da cosa ci sia scritto sui regolamenti ufficiali.

sarà a me son queste cose che danno fastidio. Alla fine è così, ma non dovrebbe.
Capisco pure i compromessi, meno gli sbilanciamenti.
Comunque amen.

ad esempio che i forti magari preferiscono mandare all'aria un evento piuttosto che correrlo in condizioni disagevoli anche solo per il rispetto verso l'organizzazione...

posto che non sono un forte e tantomeno mando all'aria gli eventi, per partecipare si paga anticipatamente, quindi la quota si incassa. E volendo si potrebbe anche non restituire (c'è chi lo fa). Sono poi io il primo che riconosce all'organizzazione della Sportful il merito di aver dato possibilità di disdetta fino all'ultimo.
Però non credo che nessuno debba andare a correre per rispetto verso gli organizzatori..

 

[gazario]

spiegami piuttosto perchè non sei daccordo con me.

non è giusto che le persone siano le prime a non passarti sopra per guadagnare posizioni?

non è vero che specie i più forti sono quelli che nelle condizioni peggiori non gareggiano, e che invece chi magari accetta di andare un po' più piano ha permesso che fosse comunque disputata una Sportful Dolomiti Race 2010? Chi lo sa se una volta annullata la 2010 sarebbe stato semplice organizzare la 2011... se ci sarebbe stata una 2011 da correre per i "forti". Forti che fanno sempre e comunque parte dei cicloamatori che partecipano ad una festa dello sport, non ad una competizione professionistica...

Guarda, il perche' non sono d'accordo con te credo che si possa capire da quello che scritto qualche pagina prima.
Io faccio le gran fondo per fare la gara nelle mie possibilita' e per piazzarmi il meglio possibile.
E mi dispiace terribilmente se la mia gara risulta condizionata dal fatto che davanti a me ci sia tanta gente che non mi permette di confrontarmi con gli altri che fanno la gara come me. E sono consapevole che in quelle condizioni mi prendo dei rischi che preferirei evitare.
Chiaro che se prendi tutto come una passeggiata non ti importa niente di dover superare centinaia di persone con i conseguenti rischi del caso. Ma se fai una passeggiata che ti importa partire davanti o dietro?
Sul tema gareggiare con il maltempo, io non credo che ci sia nessun merito particolare. Io conosco i miei limiti e probabilmente non sarei partito.
Sbaglio o vuoi dire tra le righe che l'organizzazione ci avrebbe rimesso a non disputare l'edizione 2010 ed allora ha preferito correre il rischio?

 

[Clodovico]

Hai ragione, ma perche' non posso esprimere l'opinione che se si facessero partire prima i 1000 che hanno terminato la Sportful 2010 i rischi alla partenza sarebbero maggiori e che il regolamento (cosi' come quello generale della FSL) ha parecchi dettagli da chiarire?

E hai anche ragione a dire che Andrea ed io siamo ripetitivi. Tentiamo di fare come la goccia che scava la pietra per convincere chi pensa che questo regolamento per poter davvero costituire un passo nella lotta contro il doping necessiterebbe una revisione con maggiori dettagli. La mia personale opinione e che cosi' com'e' lascia le cose come prima, se non penalizzare un ristretto numero di ex pro, elite, u23.

L'essenza è quella che dice il "Dottore", cioè che si sà ancora troppo poco di come si partirà per potere trarre delle conclusioni.

Da un punto di vista generale, credo che al momento l'indirizzo delle organizzazioni sia di domandarsi perchè lasciano correre quelli "forti" e non di domandarsi se sia opportuno o meno farli partire davanti.

 

[gazario]

L'essenza è quella che dice il "Dottore", cioè che si sà ancora troppo poco di come si partirà per potere trarre delle conclusioni.

Da un punto di vista generale, credo che al momento l'indirizzo delle organizzazioni sia di domandarsi perchè lasciano correre quelli "forti" e non di domandarsi se sia opportuno o meno farli partire davanti.

Infatti sono due temi distinti con un fattore comune, la poca chiarezza.
Dai Luca, proprio uno come te, abituato ad una certa linearita', dovrebbe auspicare una maggiore precisione nella definizione delle regole.

 

[Virenk]

Semplicemente non vedo nessun merito particolare aver fatto una gara sotto l'acqua. Personalmente ne ho corse 3 con la pioggia dall'inizio alla fine, una con la neve e da nessuna parte (giustamente) c'è stato un trattamento particolare.

Quotone.

 

[Lenky]

.....
Sbaglio o vuoi dire tra le righe che l'organizzazione ci avrebbe rimesso a non disputare l'edizione 2010 ed allora ha preferito correre il rischio?

Bravo....
l'unica ragione è quella.....ripeto: L'UNICA

 

[femfem]

spiegami piuttosto perchè non sei daccordo con me.

non è giusto che le persone siano le prime a non passarti sopra per guadagnare posizioni?

non è vero che specie i più forti sono quelli che nelle condizioni peggiori non gareggiano, e che invece chi magari accetta di andare un po' più piano ha permesso che fosse comunque disputata una Sportful Dolomiti Race 2010? Chi lo sa se una volta annullata la 2010 sarebbe stato semplice organizzare la 2011... se ci sarebbe stata una 2011 da correre per i "forti". Forti che fanno sempre e comunque parte dei cicloamatori che partecipano ad una festa dello sport, non ad una competizione professionistica...

 

[Deleted member 2182]

Ma se fai una passeggiata che ti importa partire davanti o dietro?

 

[New]

Sul tema gareggiare con il maltempo, io non credo che ci sia nessun merito particolare. Io conosco i miei limiti e probabilmente non sarei partito.
Sbaglio o vuoi dire tra le righe che l'organizzazione ci avrebbe rimesso a non disputare l'edizione 2010 ed allora ha preferito correre il rischio?

voglio dire che se non ci fossero stati dei partenti all'edizione 2010, magari l'organizzazione si sarebbe scoraggiata della totale mancanza di fiducia nei loro confronti, e non avrebbe fatto l'edizione 2011. che non avresti potuto correre neanche tu. ma a te poco importa, ti trovi un'altra gara quella domenica e fai dell'altro...

 

[gazario]

voglio dire che se non ci fossero stati dei partenti all'edizione 2010, magari l'organizzazione si sarebbe scoraggiata della totale mancanza di fiducia nei loro confronti, e non avrebbe fatto l'edizione 2011. che non avresti potuto correre neanche tu. ma a te poco importa, ti trovi un'altra gara quella domenica e fai dell'altro...

Apprezzo molto questo modo di presentare quanto successo dal punto di vista prettamente umano, ma forse non e' stato proprio cosi'.
Comunque, anche se corro quasi tutte le domeniche, la Sportful esercita su di me un fascino speciale, come solo tre-quattro gare l'anno.

 

[senna977]

Conoscendomi..................................SAREI PARTITO

 

[posse]

nessun problema! avevo intuito, visto che ci conosciamo virtualmente,che non pensavi a quello!

Dai hai 9mesi per decidere, peggio di un parto!!

Già... prima Forcella Franche, poi il Duran, poi Forcella Staulanza, poi il Valles, poi il Rolle e poi il Croce d'Aune

esatto