Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Giant Fight Club (parte quarta)
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 7149910" data-attributes="member: 21745"><p>Vedo che la discussione ha preso la solita deriva (tubeless VS copertoncino), ma la domanda iniziale di [USER=37888]@BrunoDM[/USER] era un'altra: come vi trovate con i <strong>cerchi</strong> <strong>hookless? </strong></p><p>E la sua perplessità era più che altro legata al fatto che ogni cerchio hookless ha una lista più o meno limitata di coperture compatibili, non tanto al sistema tubeless.</p><p></p><p>Io non posso rispondere alla domanda in quanto non utilizzo cerchi hookless (a dire il vero nemmeno TLR, ma questo è un altro discorso), ma da utilizzatore di coperture tubeless/TLR (sono ormai 6 anni che ho abbandonato il copertoncino), devo dire che la mancanza dell'uncino e la "compatibilità limitata" (anche se come diceva [USER=134716]@bagga[/USER] in queste liste si trovano sempre modelli buoni, e tra quelli che vanno per la maggiore) al momento "non convincono" nemmeno il sottoscritto.</p><p></p><p>Come è stato detto più volte, sicuramente il sistema tubeless applicato alla bdc necessita di essere perfezionato.....più che altro occorrerebbe che venissero definiti degli standard costruttivi per chi fabbrica cerchi e coperture tubeless/TLR, in modo da evitare in futuro i "problemi" forse più frequenti per chi si avvicina a questo mondo, ovvero corretto tallonamento e buona tenuta dell'aria, dovuti nella maggior parte dei casi all'accoppiamento cerchio/pneumatico e relative tolleranze (problemi più o meno marcati che dipendono molto, a mio avviso, anche dalla predisposizione mentale di chi si approccia al sistema tubeless).</p><p></p><p>Dal mio punto di vista i vantaggi del tubeless sono indiscutibili, però ad oggi bisogna saper convivere con "le sorprese" che ogni tanto questo sistema riserva (a volte anche improvvise e senza apparente motivo, come per esempio il ritrovarsi la gomma completamente sgonfia da un giorno all'altro).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 7149910, member: 21745"] Vedo che la discussione ha preso la solita deriva (tubeless VS copertoncino), ma la domanda iniziale di [USER=37888]@BrunoDM[/USER] era un'altra: come vi trovate con i [B]cerchi[/B] [B]hookless? [/B] E la sua perplessità era più che altro legata al fatto che ogni cerchio hookless ha una lista più o meno limitata di coperture compatibili, non tanto al sistema tubeless. Io non posso rispondere alla domanda in quanto non utilizzo cerchi hookless (a dire il vero nemmeno TLR, ma questo è un altro discorso), ma da utilizzatore di coperture tubeless/TLR (sono ormai 6 anni che ho abbandonato il copertoncino), devo dire che la mancanza dell'uncino e la "compatibilità limitata" (anche se come diceva [USER=134716]@bagga[/USER] in queste liste si trovano sempre modelli buoni, e tra quelli che vanno per la maggiore) al momento "non convincono" nemmeno il sottoscritto. Come è stato detto più volte, sicuramente il sistema tubeless applicato alla bdc necessita di essere perfezionato.....più che altro occorrerebbe che venissero definiti degli standard costruttivi per chi fabbrica cerchi e coperture tubeless/TLR, in modo da evitare in futuro i "problemi" forse più frequenti per chi si avvicina a questo mondo, ovvero corretto tallonamento e buona tenuta dell'aria, dovuti nella maggior parte dei casi all'accoppiamento cerchio/pneumatico e relative tolleranze (problemi più o meno marcati che dipendono molto, a mio avviso, anche dalla predisposizione mentale di chi si approccia al sistema tubeless). Dal mio punto di vista i vantaggi del tubeless sono indiscutibili, però ad oggi bisogna saper convivere con "le sorprese" che ogni tanto questo sistema riserva (a volte anche improvvise e senza apparente motivo, come per esempio il ritrovarsi la gomma completamente sgonfia da un giorno all'altro). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Giant Fight Club (parte quarta)
Alto
Basso