Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 7376707" data-attributes="member: 21745">Ho letto un pò velocemente gli ultimi post in merito ai test effettuati....onestamente non saprei dire quanto siano paragonabili (nel senso di validi) i dati da te riportati: tra distanze rilevate più o meno differenti, momenti diversi nell'arco dell'anno, etc....Se uno volesse fare un confronto di questo genere e senza troppe pretese di precisione (andare a zavorrare per compensare l'eventuale perdita di peso corporeo mi sembra roba da fantascienza), non sarebbe più semplice registrare dei lap (possibilmente in un arco temporale breve, tipo due settimane, tanto per avere condizioni climatiche e condizione atletica paragonabili), partendo sempre dallo stesso punto (come potrebbe essere un cartello stradale e/o altro riferimento fisso) anzichè prendere i dati da segmento/GPS, pedalando a potenza costante, e interrompendo la registrazione del lap al termine di X minuti oppure al raggiungimento di un secondo punto fisso di arrivo?A quel punto si potrebbe valutare con più precisione: distanza percorsa nello stesso arco di tempo e/o tempo impiegato a coprire lo stesso identico segmento di strada, velocità media, dispendio calorico, etc....da mettere poi in relazione alla fatica o comunque alle sensazioni percepite durante la registrazione dei lap.La sto facendo troppo semplice e sbaglio qualcosa?</blockquote>

Alto Basso