Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="longjnes" data-source="post: 7811559" data-attributes="member: 10256">[OT] sono attendibili questi dati? io pensavo molto di più differenze tra i vari modelli.cioè, prendo l'ultima della lista che guarda caso è in topic: una TCR advanced con ruote PR-2, cioè una bici "da salita" con ruote  basso profilo medio/bassa gamma. e sono solo 40w dalla migliore bici TT e 30w dalle migliori bici "racing-aero". già la tcr sl sta a metà tra le migliori aero-racing e le peggiori, con differenze di solo 10-15w da una propel vedo che loro di fatto hanno misurato la resistenza della configurazione come da foto, quindi presumo senza tronco del ciclista, e il rullo sulla posteriore fa muovere le gambe del manichino durante il test. nella premessa parlano di 45km/h ma non è riportato chiaramente.probabile quindi che il divario in condizioni reali sia ancora minore, perche l'amatore medio alle varie bici TT o aero spinte deve aggiungere qualche spessore per portare lo stack a un valore pedalabile da un amatore aumentando probabilmente la superficie frontale [ATTACH=full]514456[/ATTACH]</blockquote>

Alto Basso