eh, tutta sta pianura, roba da recie! come se affrontare un giro del genere, o anche più breve, fosse meno impegnativo che spararsi le solite salite che conosci a memoria. salite che la prima volta le hai fatte con cautela, perchè non le conosci, poi sai come sono e quindi ti cimenti, abbassi i tempi e poi sputi sui piattoni.
diglielo tu com'è affrontare un giro così lungo senza conoscerlo affatto o quasi, dovendo in fondo gestire le tue forze in ogni momento, perchè non sai mai cosa ti aspetta il km dopo, e sei magari a 200 km da casa.
sti salitisti credono che fare 500 km di pianura sia come fare bz lana e ritorno su ciclabile, magari un pò moltiplicata, ma credono che sia tutta uguale come le pianure che conoscono loro.
che poi tu non calcoli mai il sislivello che fai, riporti solo i km: vorrei proprio vedere se alla fine della fiera non c'avevi un paio di migliaia di d+. sempre pochi, in proporzione, ma quello che secondo me è la cosa più interessante in questo tipo di giri è, appunto, la gestione di se stessi avendo solo una vaga idea di quello che troverai dopo una curva. e questo per 24 ore.
e mi permetto di citare numeri e proporzioni perchè chi critica la pianura e si cimenta con le salite per abbassarne i tempi, credo che a fatica poi possa parlare di quello che un paesaggio montano può darti come piacere, se sei impegnato a menare. quindi, a sto punto, non guardarti attorno in salita o vedere per km lo stesso paesaggio in pianura, non è che comporti molte differenze.
e poi c'è il viaggio e tante altre cose, ma qui entriamo in campi che esulano dai numeri.
cmq ora c'è che tu sei pronto (più di me, mannaggiatte) per farti il 400 di lugo, dove dopo 150 km di pianura ti aspettano 4000 d+ in 250 km: vorrei vedere se anche qui talpa si impicca per la noia.
... che ne dici?!? Impegnativa, soprattutto il pezzo finale nel bosco 
?
, quindi a Arco ci sono arrivato da Loppio...
