pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 16.555
- 23.882
- 45
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
In effetti non includere uno che negli ultimi 6 anni ha vinto 6 GT, facendo 5ulteriori podi, perchè non considerato INDIVIDUALMENTE fra i più forti, mi sembra corretto. Era in ammiraglia sulle salite e nelle cronometro
A parte che Dumoulin, Nibali e Landa AD OGGI faranno anche il Tour:
https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2019/startlist
La lista è lunga... Alaphilippe, Kruijswijk, Matthews, Wellens, Sagan, Uran, Lutsenko, Kwiatkowski, Schachmann, GVA, Poels... potrei stare un'oretta...
Ah ok, credevo parlassi solo di uomini di classifica. Anche il comparto velocisti (non so nemmeno chi fa il Giro) sicuramente è molto squilibrato. Ovviamente per chi punta a obiettivi diversi dalla classifica generale la visibilità è molto diversa, il Tour è più conciliabile con la primavera rispetto al Giro. Inoltre percorsi abbastanza tosti e condizioni climatiche generalmente più difficili che al Tour tendono ad allontanare chi non ha possibilità serie di giocarsela. Ma soprattutto difficilmente l'uomo da classiche, preso fra primavera e finale di stagione mette più di un GT in calendario, quindi la scelta diventa quasi obbligata.La lista è lunga... Alaphilippe, Kruijswijk, Matthews, Wellens, Sagan, Uran, Lutsenko, Kwiatkowski, Schachmann, GVA, Poels... potrei stare un'oretta...
Ti confesso che non ho modo di vedere le 21 tappe di un GT; solitamente vedo quelle del fine settimana, che sono cronometro o tappe di montagna, almeno al Giro. Quindi in effetti chi non fa GC tendo a notarlo poco. Non ho dubbi che al Giro (e ovviamente anche alla Vuelta) ci siano alcune tappe appannaggio esclusivo degli uomini da fughe (vuoi perché gli uomini di classifica rifiatano, vuoi per il percorso) che sono di livello estremamente inferiore rispetto al Tour, dove a giocarsi la tappa sono volti che spesso vediamo nelle gare di un giorno più importanti.Per tanti o fai GC o non sei un corridore top quando partecipi a un GT...
A parte che Dumoulin, Nibali e Landa AD OGGI faranno anche il Tour:
https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2019/startlist
Io sono comunque molto curioso verso il Team Sky, scusate, "Infamon".
Mi sarebbe piaciuto vedere Bernal ma, spero che i giovani pimpanti movimentino la corsa e la rendano divertente ed incerta (anche senza vincere, parlo di spettacolo).
Poi ok, un po' spero nello Squalo che mi sta simpatico ma, non tifo nessuno in particolare (al Tour seguo Froome perché tutti gli danno contro ed io sono Bastian(ella) contrario!!!).
Ti confesso che non ho modo di vedere le 21 tappe di un GT; solitamente vedo quelle del fine settimana, che sono cronometro o tappe di montagna, almeno al Giro. Quindi in effetti chi non fa GC tendo a notarlo poco. Non ho dubbi che al Giro (e ovviamente anche alla Vuelta) ci siano alcune tappe appannaggio esclusivo degli uomini da fughe (vuoi perché gli uomini di classifica rifiatano, vuoi per il percorso) che sono di livello estremamente inferiore rispetto al Tour, dove a giocarsi la tappa sono volti che spesso vediamo nelle gare di un giorno più importanti.
Ciò non toglie che ai nastri di partenza di un GT Alaphilippe non sia un corridore top: può mostrare un ottimo ciclismo e resta un grande campione, ma non è l'osservato speciale come sarebbe al via di una Classica monumento.
Specularmente lo stesso può valere per un Froome al via di una Roubaix (certo, farebbe notizia, ma solo perché è una cosa strana, non perché qualcuno pensi che il kenyano se la giocherà con Sagan).
Per tanti o fai GC o non sei un corridore top quando partecipi a un GT...
Io dicevo che un corridore è top a prescindere della corsa in cui gareggia.
Anche Valverde obiettivamente era difficile vincesse il Fiandre eppure il suo 8o posto ha fatto più notizia del 5o di un Politt. Un corridore è top anche per tutta l'attenzione mediatica che ha. In questo tra Tour e Giro, ahimè, non c'è confronto.
Tuttavia, per dirne una, non sono d'accordo che sia il Tour a fare grandi i corridori, ma è il fatto che partecipano i grandi corridori a fare grande il Tour. E i motivi sono i soliti; introiti visibilità ecc ecc (non ultimi anche i montepremi che non guastano..)
Perché?Proprio per questo, vanno tolti trai pretendenti della vittoria del Tour
Proprio per questo, vanno tolti trai pretendenti della vittoria del Tour
Nessuno lo mette i dubbio. Solo la startlist del Tour è e sarà sempre superiore(almeno fintantoché il fatturato e la visibilità del Tour supererà quella del Giro).Valverde ha fatto anche una bella Sanremo, non l'ha vinta ma era lì con i vincitori. Ovvio che il tour sia la corsa più ambiziosa, però quest'anno al giro c'è un bel roster di partecipanti
OK, ma questo non toglie che se chiedo a 10 colleghi=la "gente" (mediamente informati sullo sport in generale) 2 forse sanno che Dumoulin ha vinto un giro, tre associano il nome allail giorno dello Stelvio se glielo ricordi gli altri 5, zero... Yates posso scommettere che 10 su 10 non sanno nemmeno chi sia...
forse ti sei perso che è stato @ezio79 a parlare di Roglic come corridore individualmente più forte dell'ultimo decennio. Io ho pensato che per individualmente intendesse escludendo il supporto della squadra... E il mio messaggio era per sottolineare che anche vedendola così, ed escludendo quindi Froome (che a mio parere è stato comunque più forte di Roglic come singolo nell'ultimo decennio), mi pare una boiata pazzesca dire che Roglic sia stato il più forte dell'ultime decennio nelle corse a tappe.In effetti non includere tra i i vincitori di grandi giri uno che negli ultimi 6 anni su 14 Gt corsi, ha vinto 6 GT, facendo 4 2 posti, un 3 posto, un 4 posto e 2 ritiri per cadute, perchè non considerato INDIVIDUALMENTE fra i più forti, mi sembra corretto.
Era in ammiraglia sulle salite e nelle cronometro
Perché?
Dumoulin dopo il 2o posto al Giro fece 2o anche al tour.
O uno è top in una corsa e non lo è in un'altra?
O è top solo se vince, e invece se fa da gregario è un brocco?
Beh Froome l'hanno scorso non ha fatto il bis ma ci è andato moooolto vicino. E Dumoulin subito dietro a lui.
Quindi, almeno quest'ultimo, se farà anche il Tour sicuramente sarà uno dei pretendenti alla vittoria, per me.
Nessuno lo mette i dubbio. Solo la startlist del Tour è e sarà sempre superiore(almeno fintantoché il fatturato e la visibilità del Tour supererà quella del Giro).
Concordo. Fa parte della storia dell'Italia e il percorso è meraviglioso.E lo so, storicamente è così; comunque il Giro per me appassionato resta la corsa top della stagione (lunedì mattina sarò a vedere la partenza da Vinci)
Si ma si sta ragionando tra persone che conoscono il ciclismo e che lo seguono. Altrimenti si diventa come quelli che ogni 4 anni guardano la nazionale di calcio e diventano CT. Se non conosci Domoulin vuol dire che non guardi il ciclismo.
si ok, era per dire che anche se son gente forte animano una giornata, una fuga; la gente però corre a migliaia sulle grandi salite a vedere muovere gli uomini di classifica e ad oggi sono molti di più al giro rispetto al tour.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?