Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Angolo della verità
Grande RIDLEY
Testo
<blockquote data-quote="Don Perigon" data-source="post: 4659422" data-attributes="member: 59167"><p>Dogma le posizioni in bici son proprio diverse tra Trek con geometria H1 e geometria H2. Ora ti faccio notare biomeccanicamente che sommate la unghezza del tubo orizzontale con la lunghezza tubo sterzo abbiamo un totale simile, difatti nella taglia 58 H1 abbiamo 57,9+16=73,9 e nella taglia 56 H2 abbiamo 56+17=73, come vedi lo sviluppo lineare è simile, cosa che non avremmo confrontando le due 56 H1 e H2 e neppure confrontando le due 58 H1 e H2. La mia altezza sfiora il 1,80 e solo per la mia pignoleria dico che son 1,79. Vero non ho il tronco molto lungo ma ho gli arti veramente lunghi e quindi un discreto allungamento. Dici la verità sono pignolo? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p><p>Me lo dicono tutti specialmente mia moglie, perciò approfondisco oltremisura :rosik:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Don Perigon, post: 4659422, member: 59167"] Dogma le posizioni in bici son proprio diverse tra Trek con geometria H1 e geometria H2. Ora ti faccio notare biomeccanicamente che sommate la unghezza del tubo orizzontale con la lunghezza tubo sterzo abbiamo un totale simile, difatti nella taglia 58 H1 abbiamo 57,9+16=73,9 e nella taglia 56 H2 abbiamo 56+17=73, come vedi lo sviluppo lineare è simile, cosa che non avremmo confrontando le due 56 H1 e H2 e neppure confrontando le due 58 H1 e H2. La mia altezza sfiora il 1,80 e solo per la mia pignoleria dico che son 1,79. Vero non ho il tronco molto lungo ma ho gli arti veramente lunghi e quindi un discreto allungamento. Dici la verità sono pignolo? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: o-o Me lo dicono tutti specialmente mia moglie, perciò approfondisco oltremisura :rosik: [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Angolo della verità
Grande RIDLEY
Alto
Basso