Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
Granfondo Campagnolo Roma 2016
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 5726136" data-attributes="member: 6633"><p>E' anche un problema di sport che si pratica....che influisce de relato sulla cultura.</p><p>In uno sport in cui il doping fa una enorme differenza (come ne ciclismo, ma non solo) la tentazione di farne uso è ovviamente molto maggiore che in sport ove l'aspetto tecnico è preponderante rispetto a quello fisico e dunque l'utilità del doping è minore. Nel calcio il doping può in determinati casi essere un aiuto, ma non ti insegna a stoppare, tirare, parare, fare il fuorigioco, la diagonale ecc.ecc. Nel tennis non ti insegna a servire, smashare, fare la volèè, la smorzata ecc.</p><p>Pensare che in tutti gli sport l'uso del doping sia generalizzato alla stessa maniera è imho erroneo.</p><p>Detto questo, può esserci più cultura sportiva in sport più toccati dal doping che non in altri sport probabilmente meno coinvolti.</p><p>Mi viene in mete l'esempio del ciclismo e del calcio. Nel primo, il doping è secondo me più diffuso (il perchè lo ho già spiegato) e ciononostante credo sia più alta la cultura sportiva fra i praticanti, soprattutto nel rispetto dell'avversario che non nel calcio in cui furberie, recriminazioni ecc.ecc. sono del livello più basso possibile. E anche i sostenitori, ritengo che quelli ciclistici siano molto più "sportivi" di quelli del calcio, seppur vi è sempre più una deriva verso il peggio, anche di quelli ciclistici.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 5726136, member: 6633"] E' anche un problema di sport che si pratica....che influisce de relato sulla cultura. In uno sport in cui il doping fa una enorme differenza (come ne ciclismo, ma non solo) la tentazione di farne uso è ovviamente molto maggiore che in sport ove l'aspetto tecnico è preponderante rispetto a quello fisico e dunque l'utilità del doping è minore. Nel calcio il doping può in determinati casi essere un aiuto, ma non ti insegna a stoppare, tirare, parare, fare il fuorigioco, la diagonale ecc.ecc. Nel tennis non ti insegna a servire, smashare, fare la volèè, la smorzata ecc. Pensare che in tutti gli sport l'uso del doping sia generalizzato alla stessa maniera è imho erroneo. Detto questo, può esserci più cultura sportiva in sport più toccati dal doping che non in altri sport probabilmente meno coinvolti. Mi viene in mete l'esempio del ciclismo e del calcio. Nel primo, il doping è secondo me più diffuso (il perchè lo ho già spiegato) e ciononostante credo sia più alta la cultura sportiva fra i praticanti, soprattutto nel rispetto dell'avversario che non nel calcio in cui furberie, recriminazioni ecc.ecc. sono del livello più basso possibile. E anche i sostenitori, ritengo che quelli ciclistici siano molto più "sportivi" di quelli del calcio, seppur vi è sempre più una deriva verso il peggio, anche di quelli ciclistici. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
Granfondo Campagnolo Roma 2016
Alto
Basso