Guillaume Martin perplesso su Nadal

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Si uno come Tomba avrebbe potuto rifiutarsi...
Sia per le sue condizioni di Atleta, che per quelle sociali..
In ogni caso non ne fece a meno... e in ogni caso non ne fece a meno....

Comunque.. un caso scuola fu.. Daniele Scarpa... Leggi la sua vicenda e ........:shock:
Non c'è solo Daniele Scarpa....anche altri atleti che si sono rifiutati di aderire a quel sistema, sono stati isolati e fatti fuori. Ma erano mezze figure che potevano subire quel trattamento senza che avessero la forza di girare l'opinione pubblica a loro favore.
 

jan80

Ammiraglia
3 Marzo 2008
17.351
6.987
bassano del grappa
Visita sito
Bici
Colnago

Qualcuno dovrebbe spiegare a Nadal che per i prossimi 2/3 secoli nessuno farà più i suoi numeri e che rimarrà nella storia del tennis e dello sport a lungo. Perché rischiare la salute o la sedia a rotelle ?
Per me non è una questione associabile al doping ma alla psicologi, andrebbe fermato per sindrome ossessivo-compulsiva.
Ahhh dimenticavo che avrebbe un bel gruzzolo da godersi.
infatti e' follia questo....prendere antidolorifici per non sentire un dolore che comunque potrebbe darti problemi
 

Maiella

Biker Maiellensis
28 Gennaio 2015
695
552
42
Abruzzo
Visita sito
Bici
Focus Izalco Max
Molti mettono in relazione il doping e il ciclismo mossi da un automatismo, un'associazione istantanea e acritica.
Martin, nella forma non si esprime benissimo, ma i contenuti sono condivisibili: la gente percepisce cose diverse, per cui se un corridore prende un antidolorifico é un dopato, mentre se lo fa un atleta di un altro sport parliamo di eroismo.
Ma il livello di paranoia ha toccato punte di assurdità pazzesche. Un esempio al riguardo sono state le polemiche successive alla caduta di Evenepoel al Lombardia, di quando si disse che il corridore chissà cosa avesse passato al direttore sportivo che gli stava prestando i soccorsi.
 
  • Mi piace
Reactions: lap74 and bomberos

Doppiomisto

Apprendista Cronoman
4 Aprile 2013
3.488
2.375
Alto Milanese
Visita sito
Bici
Alcune...
Anche qui diciamo che si è demonizzata una pratica che viene eseguita milioni di volte in qualsiasi ospedale, cioè la flebo, assurta ad emblema del malaffare del doping.
C’e’ flebo e flebo. Una flebo di sali, di zuccheri o di semplice fisiologica non ha nulla di associabile al doping. Ovviamente io non so cosa ci fosse in quella di Cannavaro ma dubito ci fossero sostanze dopanti in quel contesto.

La flebo in questione non conteneva una semplice fisiologica ma un farmaco, il Neoton (cardiotonico*)

ps: il caso successe a maggio del 1999 prima della finale di Coppa Uefa, quando il protagonista aveva 25 anni.

* Qualsiasi farmaco capace di migliorare la contrazione cardiaca e di aumentarne il rendimento
 
  • Mi piace
Reactions: Maverik89

biglux

Novellino
11 Aprile 2022
34
12
51
Legnano
Visita sito
Bici
Cube Agree GTC Race
Suvvia ciclisti pro! Con i decenni passati a drogarsi come tossicodipendenti, assumendo cose che manco i fumatori di crack, negando e spergiurando quando venivano pizzicati, in un clima omertoso che la ‘ndrangheta avrebbe solo da imparare, non possono ora lamentarsi per le infiltrazioni di Nadal e fare le vittime e i moralisti! Un po’ di ritegno e dignità! Ne hanno così da recuperare per sbiancarsi l’immagine! Sul discorso del lecito/non lecito di quello che ha dichiarato Nadal, se la Wada lo permette non vedo perché no…
 

GhidoRen

Apprendista Passista
7 Febbraio 2020
867
388
Non so
Visita sito
Bici
Bianchi
“Perché dovrei prendere 2,5 grammi di paracetamolo? Lo fai quando sei malato e non in quella quantità", ha detto Uijtdebroeks (Bora) alla rivista Bahamontes. “Se vengo battuto da uno che ha preso tre grammi di paracetamolo in finale, sarò frustrato. Anche se è perfettamente legale, non lo farò. Anche se perdo una gara per questo e qualcuno mi consiglia comunque di provare."
 
  • Mi piace
Reactions: Lucadb6

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
“Perché dovrei prendere 2,5 grammi di paracetamolo? Lo fai quando sei malato e non in quella quantità", ha detto Uijtdebroeks (Bora) alla rivista Bahamontes. “Se vengo battuto da uno che ha preso tre grammi di paracetamolo in finale, sarò frustrato. Anche se è perfettamente legale, non lo farò. Anche se perdo una gara per questo e qualcuno mi consiglia comunque di provare."
Nadal E' malato. I medicinali sono stati scoperti (e per fortuna) per curare le malattie e lenire i dolori e servono appunto a far fare agli uomini una vita normale o il più normale possibile quando hanno qualche patologia. Un manager che sta male, si cura per andare al lavoro lo stesso e non è che qualcuno della concorrenza avrà da dire "non doveva curarsi, doveva stare a casa ad attendere la guarigione, perchè così mi ha fatto concorrenza sleale". Idem accade per qualsiasi altra categoria lavorativa e non. Quando si sta male non si resta a letto in attesa che la malattia faccia il suo corso. 1000 anni fa si moriva ad una età media molto più bassa per questo. Gli sportivi hanno (giustamente) dei vincoli in più per cui per prendere determinati medicinali, devono prima avere le autorizzazioni mediche, mentre il resto dei lavoratori non hanno questo vincolo. Non mi sembra il caso di Nadal, anche ove fosse che il medicinale era assumibile solo con autorizzazione, se è stato autorizzato, non ha fatto nulla di male nè dal punto di vista regolamentare nè da quello morale.
 

dromos

Apprendista Velocista
24 Febbraio 2009
1.642
962
Bassa Comasca
Visita sito

GhidoRen

Apprendista Passista
7 Febbraio 2020
867
388
Non so
Visita sito
Bici
Bianchi
Nadal E' malato. I medicinali sono stati scoperti (e per fortuna) per curare le malattie e lenire i dolori e servono appunto a far fare agli uomini una vita normale o il più normale possibile quando hanno qualche patologia. Un manager che sta male, si cura per andare al lavoro lo stesso e non è che qualcuno della concorrenza avrà da dire "non doveva curarsi, doveva stare a casa ad attendere la guarigione, perchè così mi ha fatto concorrenza sleale". Idem accade per qualsiasi altra categoria lavorativa e non. Quando si sta male non si resta a letto in attesa che la malattia faccia il suo corso. 1000 anni fa si moriva ad una età media molto più bassa per questo. Gli sportivi hanno (giustamente) dei vincoli in più per cui per prendere determinati medicinali, devono prima avere le autorizzazioni mediche, mentre il resto dei lavoratori non hanno questo vincolo. Non mi sembra il caso di Nadal, anche ove fosse che il medicinale era assumibile solo con autorizzazione, se è stato autorizzato, non ha fatto nulla di male nè dal punto di vista regolamentare nè da quello morale.
Tutto questo per dire?
Un medicinale (in teoria mi pare di ricordare che lo scopo sia questo) lo si prende perché si sta male.
Se non stai male, perché prenderlo?
Uijtdebroeks risponde dicendo:"Se vengo battuto da uno che ha preso tre grammi di paracetamolo ecc.."
 

sheik yerbouti

i'm voodoo child
8 Dicembre 2013
17.482
8.524
Visita sito
Bici
disc
comunque si sta perdendo di vista il fatto, nadal si è dopato con quelle iniezioni antidolorifiche o no ? secondo la federazione tennis no,
di cosa sta parlando martin che mezzo gruppo era asmatico e l'altra metà ricorreva alle tue per i foruncoli sul culo ?
 

GhidoRen

Apprendista Passista
7 Febbraio 2020
867
388
Non so
Visita sito
Bici
Bianchi
comunque si sta perdendo di vista il fatto, nadal si è dopato con quelle iniezioni antidolorifiche o no ? secondo la federazione tennis no,
di cosa sta parlando martin che mezzo gruppo era asmatico e l'altra metà ricorreva alle tue per i foruncoli sul culo ?
Dipende dal perché uno assume un farmaco.
Se sei malato, ha un suo perché.
Se non sei malato, il perché inevitabilmente cambia di significato (soprattutto se ti viene "consigliato").
 

bianco70

Scalatore
22 Agosto 2007
6.981
4.273
Bologna
Visita sito
Bici
Wilier 110 Air
comunque si sta perdendo di vista il fatto, nadal si è dopato con quelle iniezioni antidolorifiche o no ? secondo la federazione tennis no,
di cosa sta parlando martin che mezzo gruppo era asmatico e l'altra metà ricorreva alle tue per i foruncoli sul culo ?
Ancora?
Martin ha semplicemente messo in risalto il fatto che quello che l'opinione pubblica vede come uno scandalo doping per un ciclista è incensato come eroismo per un tennista, ad esempio.
E con lui sono d'accordo altri professionisti, se leggi questo articolo già linkato da altri

Il tono del tuo e di altri messaggi conferma ciò che dice il ragazzo, i corridori di oggi stanno pagando per quello che è stato commesso dal gruppo quando alcuni di loro erano bambini.