Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
ho fatto Forza e Ossigeno
Testo
<blockquote data-quote="just" data-source="post: 495256" data-attributes="member: 2896"><p>Anch'io, altrettanto paracarro :), mi sono posto lo stesso quesito: normalmente le sfr su salite del 6% medio le faccio col 53/19-17. </p><p>Ma nel contesto di un esercizio di questo tipo, dove devi tener sotto controllo i bpm cercando di tenerli in un certo range, fare la fase iniziale (dedicata alla forza) con un rapporto impegnativo per 5 minuti, vuol dire superare la soglia di impegno medio con cui dovrebbe eseguirsi l'esercizio.</p><p>Credo sia un lavoro differente dalle sfr, dovendo gestire le proprie energie durante le tre fasi dell'esercizio. Per questo motivo non si possono fare paragoni diretti.</p><p>Anch'io, per poter mantenere i bpm ad un livello di impegno medio (150/155), devo usare un 39/16 nelle fasi in cui gli rpm sono pari a 40 (1^ serie) e 50 (2^s).</p><p>E se cos&#236; l'esercizio non sollecita particolarmente la 'forza', che pu&#242; essere curata a parte con le sfr, ho riscontrato che &#232; comunque un lavoro utile per le variazioni di ritmo e per migliorare la propria agilit&#224; in salita.</p><p>Credo perci&#242; che valga comunque la pena eseguirlo cos&#236; come consigliato, adeguandolo alle proprie capacita', e modificando i rapporti man mano che sopraggiungono dei miglioramenti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="just, post: 495256, member: 2896"] Anch'io, altrettanto paracarro :), mi sono posto lo stesso quesito: normalmente le sfr su salite del 6% medio le faccio col 53/19-17. Ma nel contesto di un esercizio di questo tipo, dove devi tener sotto controllo i bpm cercando di tenerli in un certo range, fare la fase iniziale (dedicata alla forza) con un rapporto impegnativo per 5 minuti, vuol dire superare la soglia di impegno medio con cui dovrebbe eseguirsi l'esercizio. Credo sia un lavoro differente dalle sfr, dovendo gestire le proprie energie durante le tre fasi dell'esercizio. Per questo motivo non si possono fare paragoni diretti. Anch'io, per poter mantenere i bpm ad un livello di impegno medio (150/155), devo usare un 39/16 nelle fasi in cui gli rpm sono pari a 40 (1^ serie) e 50 (2^s). E se così l'esercizio non sollecita particolarmente la 'forza', che può essere curata a parte con le sfr, ho riscontrato che è comunque un lavoro utile per le variazioni di ritmo e per migliorare la propria agilità in salita. Credo perciò che valga comunque la pena eseguirlo così come consigliato, adeguandolo alle proprie capacita', e modificando i rapporti man mano che sopraggiungono dei miglioramenti. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
ho fatto Forza e Ossigeno
Alto
Basso