Se é quello che ho visto sul web lo puoi montare sul'attacco. Ciao
Scusa un ultima domanda, ho una curva manubrio Most Talon compact con un profilo, dove andrebbe montato IBike , non proprio tonda. Pensi che l'attacco vada bene ?
se fosse solo questo il problema ci puo' anche stare,alla fine anche p2max per esempio smussa i picchi di potenza e sapere il nostro picco di potenza su 10/15'' serve solo per fare i fenomeni al bar!in allenamento mai e poi mai andiamo a guardare questo dato al fine della ripetuta,se facciamo allenamenti in z7 con i classici scatti di 15 20''se poi e' 1000 o 1500 0 900 watt cambia poco.
resta da capire l'attendibilita' di certe affermazioni di mio "cuggino" mi ha detto che..........non me ne voglia @trecow ma se non si postano dei dati e dei numeri allora a poco senso.
per @Newtonpowermeter rinnovo ancora la mia proposta di farcelo provare
scusa come si fa a contattare il rivenditore italiano?Intervengo in quanto neo-possessore del Newton.
Cercavo un PM che mi permettesse di essere applicato alla bici con le Powercrancks e che fosse trasportabile agevolmente da una bici all'altra e su più utenti.
Sinceramente ero anche in cerca di qualcosa di nuovo dato che il mio PM diretto (Quarq RIKEN) non è stato sempre affidabilissimo (spikes di potenza, letture sballate a metà uscita e soprattutto la calibrazione dello slope con le ovali nonostante la funzione omnical).
Ho trovato quindi il Newton sulla mia strada. Come tutti, mi sono letto tutto quello che il web offriva a tal proposito. Come di consueto si trovano pareri contrastanti, ma quelli positivi alla fine sono di gran lunga maggiori. Tuttavia, sono sempre stato dell'idea che alla fine le cose bisogna provarle con mano per giudicare, e quindi mi convinsi a comprarlo.
Contatto il distributore italiano, tra l'altro molto disponibile e cordiale, e mi faccio arrivare un Newton.
La prima impressione "on board" è stata molto buona; il garmin lo vede come sensore di potenza (quale è) e quindi è bastata una scansione dei dispositivi ANT+ per trovarlo ed associarlo. Idem per fascia e sensore di cadenza. Adesso non voglio dilungarmi sui dettagli, ma vorrei sottolineare la solidità del prodotto, il quale mi ha dato dei dati assolutamente lineari e consistenti (ovviamente necessita di calibrazione adeguata di 10' una volta soltanto). Sinceramente, non mi interessa una fava che il tubo di pitot rilevi la pressione o la velocità; quello che m'importa è che mi dia un dato affidabile su cui lavorare. Dopo le vacanze, appena finisco di montarmi la bici da crono, farò un video con la Garmin Virb per comparare "live" i dati del Quarq e del Newton.
Sinceramente ho anche pensato di vendere il quarq, ma non lo faccio perché ci sono delle funzioni del Newton che necessitano di un DFPM, quali ad esempio la possibilità di vedere in real time il Cda (in questo modo si possono testare i materiali in termini aerodinamici nonché la posizione).
Con questo non voglio dire che il Newton sia esente da difetti; secondo me si può migliorare ulteriormente, a partire da packaging un po' scarno.
Il GPS integrato farebbe comodo, così' come un'interfaccia più customizzabile e chiara in certi punti.
Il prezzo non è basso, ma bisogna vederlo distribuito su più bici.
Il Newton è un prodotto per "smanettoni" (tipo me) che fornisce un sacco di dati, soprattutto via software PC e come tale va considerato.
in definitiva, come tutte le cose che si discostano dagli standard, crea diffidenza e dubbi.
Certo che se avesse avuto come testimonial il team SKY o simili non staremmo qua a parlare se funziona o meno, ma staremmo qua a lodarne le virtù.
Spero di essere stato d'aiuto in qualche modo, sperando di poter finire al più presto la bici da crono
Un'interessante recensione. Va detto, per completezza d'informazione, che non è l'azienda che dichiara una tolleranza del +/-2%, ma questa è una convenzione direi dogmatica, propria della fisica, intesa come disciplina scientifica.
[url]http://www.cyclinside.com/Technews/Biciclette/Test-e-Collaudi/TEST-+-Newton+-5+-la-potenza-misurata-dal-vento+-Precisione-incredibile.html[/URL]
Se in salita ( 8/9% ) rilevo misurazioni tra i 230/270W, è possibile che in discesa,pedalando leggermente,con appena una piccola resistenza sui pedali,per non freddarmi troppo, rivelo misurazioni oltre gli 800W?
Se in salita ( 8/9% ) rilevo misurazioni tra i 230/270W, è possibile che in discesa,pedalando leggermente,con appena una piccola resistenza sui pedali,per non freddarmi troppo, rivelo misurazioni oltre gli 800W?
mi riferivo a questo estratto dall'articoloNon capisco proprio cosa intendi.
E' ormai accettato che +/-2% sia il limite per avere uno strumento realmente fruibile.
Detto questo non è che la casa semplicemente lo dichiara ma dimostra, tramite test di laboratorio e certificati di calibrazioni rilasciati con il prodotto.
Buongiorno , ho finalmente comprato e montato l' IBIKE con power stroke . Non ho mai avuto un misuratore di potenza quindi ho bisogno di aiuto. Settato, calibrato ed uscito un paio di volte. Le rivelazioni in pianura e salita mi sembrano congrue in discesa ho perplessità.
E' possiblile che pedalando in discesa ( discesa al -4/-5% ) , senza esagerare, abbia rivelazioni con potenza tra gli 800/950w ? Forse è un problema di settaggio ?
mi riferivo a questo estratto dall'articolo
"I dati dichiarati da Ibike parlano di uno scarto di massimo il 2 per cento dopo aver effettuato la calibrazione migliore"
Questa frase potrebbe indurre a pensare che l'azienda dichiara uno scarto etc etc. Nessuna azienda dichiara mai che la misura rilevata può scostarsi della soglia di tolleranza. Ripeto, si tratta di un assunto contemplato dalla fisica
A me sembra lineare la stesura, una volta calibrato per uno strumento la casa dichiara una precisione in un campo di +/- tot%
Se non hai cura di completare tutte le operazioni necessarie, una tantum o ad ogni uso, di calibrazione e/o taratura, qualsiasi strumento potenzialmente rende dati fuffa, anche il migliore.
Non capisco la frase dell' "assunto contemplato dalla fisica"
tranquillo, non risponde mai alle domande scomode
e quelle poche volte che prova a farlo crea solo danni ad un prodotto interessante come newton con risposte assolutamente allucinanti (tipo quella del tubo di pitot o molte altre)
per esempio non ha mai scritto esplicitamente se lavora o no per newton
(anche se io mi auguro per newton che questo utente sia solo un appassionato e non un dipendente/collaboratore/... visto che è più la disinformazione mista a falsa informazione che diffonde che non i reali vantaggi/svantaggi dell'oggetto)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?