IGF1LR3 nuovo ormone usato in atletica

[fedegu1]

News dal mondo doping dell'atletica leggera .

Microdosi testosterone e nuovo ormone
http://www.dailymail.co.uk/sport/ot...lden-ticket-dopers-wanting-trick-testers.html

E farmaci tiroidei

http://www.dailymail.co.uk/sport/ot...-runners-amid-Alberto-Salazar-doping-row.html

Prodotti bici scontati

 

[Link]

Legalizzino tutto quanto e non se ne parla più

 

[giorgibe]

esatto, sempre detto anche io, roba buona e sana per tutti, compresi i non agonisti e non sportivi in generale.

 

[emig72]

ma voi potete fare come volete,anche farvi di ero,basta che non vi tesserate e che non gareggiate....drogarsi non è reato.

 

[giorgibe]

infatti da quando ho smesso di gareggiare pasteggio a cabernet e soppressa.
credo dia gli stessi effetti dell' epo, mai lavorato con questo ritmo.

 

[fedegu1]

La bella notizia che la tiroxina verra' messa nella lista dei farmaci dopanti da Agosto con tutta probabilita'.
Tra l'altro ne spiega le implicazioni piuttosto bene il dr.ferrari su 53x12 aldila' del banale effetto dimagrimento che e' conosciuto da modelle e modelli almeno dal meta' anni 90..
Comunque sballarsi la tiroide e' davvero pericoloso e uno schiaffo a chi ne soffre naturalmente.

 

[fedegu1]

ay. ‘If you inject 7 milligrammes of testosterone a day, now you have the 7mg your body is releasing plus the 7mg you’re injecting,’ he said. ‘So now you’ve doubled it and you have 14mg of testosterone circulating for 24 hours a day and you’re flying under the radar (of the testers). I’ve heard hundreds of athletes are doing this.’

Conte says the other drug of choice among athletes is a slow-acting drug called IGF1LR3.

‘It’s a long-form insulin growth hormone which is in the system for 10 hours, a combination of insulin and growth hormone,’ he said. ‘The only way to bring doping charges over IGF1LR3 is to use an athlete’s biological passport over time and then you see variations. I believe there is rampant use of it right now. The protocol they use is 100 microgrammes per day and you do it in a 40-day cycle and the total cost for that is under $200

Inviato dal mio GT-S7275R utilizzando Tapatalk

 

[Link]

ma voi potete fare come volete,anche farvi di ero,basta che non vi tesserate e che non gareggiate....drogarsi non è reato.

Io non gareggio e mai ho gareggiato, ed ovviamente non uso sostanze, ma facciamo un distinguo.

Il doping è la somministrazione di un farmaco su persona sana.
Si spendono milioni e milioni in infrastrutture, in controlli etc etc etc e la maggior parte dei casi gli episodi più clamorosi sono scoppiati grazie ad indagini ordinarie, non certo per positività ai controlli.

Ci sono a volte filmati, audio, intercettazioni, che rendono impossibile negare alcune evidenze ma una parte di questa infrastruttura che tiene in piedi il circo preferisce convivere con l' omertà e/o facendo lo gnorri o buttandola in caciara e salsicce e vino.


I controlli vanno fatti non ai ciclisti, ma alle ammiraglie, agli sponsor, e alla stampa/informazione che ruota attorno a questa sceneggiata.

 

[fedegu1]

Io non gareggio e mai ho gareggiato, ed ovviamente non uso sostanze, ma facciamo un distinguo.

Il doping è la somministrazione di un farmaco su persona sana.
Si spendono milioni e milioni in infrastrutture, in controlli etc etc etc e la maggior parte dei casi gli episodi più clamorosi sono scoppiati grazie ad indagini ordinarie, non certo per positività ai controlli.

Ci sono a volte filmati, audio, intercettazioni, che rendono impossibile negare alcune evidenze ma una parte di questa infrastruttura che tiene in piedi il circo preferisce convivere con l' omertà e/o facendo lo gnorri o buttandola in caciara e salsicce e vino.


I controlli vanno fatti non ai ciclisti, ma alle ammiraglie, agli sponsor, e alla stampa/informazione che ruota attorno a questa sceneggiata.

Concordo molto sull ultima frase anche x me a volte i giornalisti sono complici piu' di quanto sembri.

Inviato dal mio GT-S7275R utilizzando Tapatalk

 

[emig72]

concordo

 

[fif.com]

Concordo molto sull ultima frase anche x me a volte i giornalisti sono complici piu' di quanto sembri.

Inviato dal mio GT-S7275R utilizzando Tapatalk

Perchè sanno e non parlano?
Perchè vivono cantando lodi e gloria di atleti falsi?
Ma non sono loro una parte in causa

 

[caffe']

Perchè sanno e non parlano?
Perchè vivono cantando lodi e gloria di atleti falsi?
Ma non sono loro una parte in causa

Si. Per tutto quello che hai detto. Credo che per onesta' intellettuale, visto il lavoro che fanno, dovrebbero iniziare a dire e scrivere le cose che sanno.

 

[Arcasimone]

Si. Per tutto quello che hai detto. Credo che per onesta' intellettuale, visto il lavoro che fanno, dovrebbero iniziare a dire e scrivere le cose che sanno.

L'ambiente non è altro che lo specchio della nostra società.
La maggior parte delle persone fanno un lavoro che li dia da vivere(preferibilmente bene),chi lo fa per passione non ha bisogno di lavorare per vivere.
Quindi quei giornalisti(tanti) scrivono per opportunità,ma avviene sopratutto per la politica e per lo Sport dove girano tanti,ma tanti soldi.
Non vi avvelenate il sangue,tanto non serve a nulla.

 

[Link]

Non vi avvelenate il sangue,tanto non serve a nulla.

Ma non ce lo avveleniamo noi il sangue, sono loro ad averlo avvelenato.

Io ho parlato di legalizzazione, venissero poi a fare le morali col doping legalizzato invece che fare le finte interviste con le finte domande

 

[caffe']

Non vi avvelenate il sangue,tanto non serve a nulla.

Tanto se lo avvelenano gia' loro di suo. Ci sarebbe da ridere se non fosse che, un ambiente del genere è sempre piu' demonizzato e chi ne fa' le spese è il settore giovanile. Mi dispiace da morire ma capisco quei genitori che nutrono forti dubbi sul fare intraprendere il ciclismo ai propri figli viste le aspettative. E qui c è il dovere morale di far chiarezza a partire dai giornalisti che fan vedere un ambiente dorato per venire quasi settimanalmente smentiti da casi continui di inganno.

 

[Fede984]

Io non gareggio e mai ho gareggiato, ed ovviamente non uso sostanze, ma facciamo un distinguo.

Il doping è la somministrazione di un farmaco su persona sana.
Si spendono milioni e milioni in infrastrutture, in controlli etc etc etc e la maggior parte dei casi gli episodi più clamorosi sono scoppiati grazie ad indagini ordinarie, non certo per positività ai controlli.

Ci sono a volte filmati, audio, intercettazioni, che rendono impossibile negare alcune evidenze ma una parte di questa infrastruttura che tiene in piedi il circo preferisce convivere con l' omertà e/o facendo lo gnorri o buttandola in caciara e salsicce e vino.


I controlli vanno fatti non ai ciclisti, ma alle ammiraglie, agli sponsor, e alla stampa/informazione che ruota attorno a questa sceneggiata.

Infatti anche secondo me il problema ha più speranza di essere affrontato con perquisizioni intercettazioni, bliz etc. che con i normali controlli.
Comunque credo che in analogia con il consumo di droga prima o poi si porrà seriamente in considerazione la liberalizzazione del doping. Per la droga per esempio si stima che nel giro di qualche anno i consumatori saranno circa il 15% della popolazione mondiale , l’enorme potere dal punto di vista economico del giro di affari che ne deriverebbe (maggiore del pil di alcuni stati o delle più grandi multinazionali) porrà seriamente il problema se liberalizzarla o meno.
Per il doping la faccenda è comunque più complessa perché sono comunque già farmaci prodotti da industrie e anche la classe medica credo che non accetti ufficialmente di somministrare farmaci a persone sane, anche se doparsi sotto controllo medico annullerebbe o quasi i rischi, come fanno i ciclisti "evoluti" :)

 

[FrecciaAzzurra]

Infatti anche secondo me il problema ha più speranza di essere affrontato con perquisizioni intercettazioni, bliz etc. che con i normali controlli.
Comunque credo che in analogia con il consumo di droga prima o poi si porrà seriamente in considerazione la liberalizzazione del doping. Per la droga per esempio si stima che nel giro di qualche anno i consumatori saranno circa il 15% della popolazione mondiale , l’enorme potere dal punto di vista economico del giro di affari che ne deriverebbe (maggiore del pil di alcuni stati o delle più grandi multinazionali) porrà seriamente il problema se liberalizzarla o meno.
Per il doping la faccenda è comunque più complessa perché sono comunque già farmaci prodotti da industrie e anche la classe medica credo che non accetti ufficialmente di somministrare farmaci a persone sane, anche se doparsi sotto controllo medico annullerebbe o quasi i rischi, come fanno i ciclisti "evoluti" :)

Basta inventare una patologia ad hoc per gli sportivi professionisti e il problema è risolto!

 

[bach7]

Basta inventare una patologia ad hoc per gli sportivi professionisti e il problema è risolto!

broncospasmo da esercizio fisico

 

[FrecciaAzzurra]

broncospasmo da esercizio fisico

dici che tutto quel salbutamolo non ha una reale utilità terapeutica? :asd:

 

[fedegu1]

http://www.prnewswire.com/news-rele...fference-us-peptides-discusses-190362251.html

Pare che questo ormone della crescita simil insulina nella nuova variante r3long sia invisibile ai controlli ed inoltre rimanga x il doppio nel corpo avendo quindi effetto potenziato su tutti i tessuti (imita l'ormone della puberta').
Molto utile quando cresce l'eta' copre la diminuzione nnaturale dell ormone della crescita insulinosimile.

Ecco spiegati anche certi vecchietti volanti!

Inviato dal mio GT-S7275R utilizzando Tapatalk