Io ancora non capisco dopo anni che seguo il ciclismo?ma si può fare un Giro di 21 tappe senza prendere nulla?O almeno prendere qualcosa di lecito.Una volta,ai tempi di Bartali li facevano,e sembra senza prendere "quasi" nulla,visto che parlavano della "bomba"...(anche se il figlio di Bartali diceva che il padre non prendeva nulla perché poi si sentiva male) perché se per un fisico non è possibile sopportare tale stress,magari diminuendo i giorni...Forse i ciclisti ci penserebbero 2 volte,solo che poi subentrerebbe la voglia di vincere per forza e saremmo di nuovo nel circolo vizioso.Il problema è che se lo fa uno tutti poi lo devono fare,come fai a competetere?L'impresa di Froome al Giro è stata bella,però non posso mai fare a meno,quando vedo queste prestazioni,di pensare,sarà tutto vero?Come può uno da solo al vento,senza compagni di fuga,perdere nulla in secondi,ok parti e guadagni ma almeno nell'ultima salita qualcosa avrebbe dovuto perdere,va bene che in Sky sono dei robot,ma se il fisico non ti tiene...Poi mi sarei aspettato un mezzo tracollo il giorno dopo,come dopo lo zoncolan,capisco che pure gli altri erano stanchi e non hanno la squadra sky,però cavolo un minimo di cedimento,invece nulla...Bhó!E poi se volete,anche se non c'entra nulla con Froome...A me merckx non mi ha mai convinto....tutti lo osannano,erano altri tempi,ma anche li troppa differenza con gli altri atleti,capisco che sei forte,ma come bolt sembra che passeggiano...