è una gara non una cicloturistica,quindi non vedo nulla di strano nel interpretarla per quello che è,trovo ridicoli quelli che passeggiano alle gf e poi si lamentano se all' arrivo non trovano più il tappetino...
La mia opinione è che se a una GF siamo in 1000, ognuno è lì per un motivo diverso dagli altri, quindi ci può stare quello che ti pela per passarti come quello che ti ostruisce per godersi ai 20 all'ora il paesaggio. Chi può si faccia pure passare la barretta dall'ammiraglia e chi vuole si fermi a tutti i ristori. Chiederei solo a chi non interessa la classifica di partire in ultima griglia, tanto verrà sorpassato comunque e così almeno non avrà fatto correre nessun rischio ne a se ne ad altri.
Per quelli che continuano a dire che le GF non sono competitive rispondo che non lo saranno quando verranno tolti i servizi crono, quando non verrà stilata alcuna classifica e quando non ci sarà nessuna premiazione.
Ciao Mirko
no no io non voglio togliere proprio niente.io sono uno dei pirla che quando le vendevano le compravo solo per vedere se ero 321 o 324 pensa te,però capisco quello che vuol dire rapportoagile e in fondo non la vedo sbagliata.lo so che sembra strano ma è così.inoltre bisogna dire che le gran fondo formalmente sono cicloturistiche(per formalmente intendo per legge)dal primo all'ultimo metro e per il primo come per l'ultimo concorrente e i signori che fermano le macchine agli incroci possono solo chiedere se per cortesia si vuol fermare ma se l'automobilista dice no io ho la precedenza e allora mettiamoci il cuore in pace perchè lui ha la precedenza.poi per gli agonisti(io almeno faccio così)ci sono i circuiti dell'udace o chi per essa.Ma perche devono eliminare le classifiche? la maggior parte delle persone iscritte vuole le classifiche e se non ci fossere starebbero a casa.
per chi non vuole le gare agonistiche ci sono le rando o le cicloturisctiche,
sono Maestro in entrambe le cose :face4:Mescalito, che intendi per missili-terra aria? Balle o scurreggie?
il ciclismo è uno sport e come tale ha elementi agonistici come qualsiasi sport, se vai ad una gara sei agonista altrimenti non ci vai, ti fai la passeggiata in bici vivendo lo sport come modo per svagarsi e tenersi in forma
il ciclismo è uno sport e come tale ha elementi agonistici come qualsiasi sport, se vai ad una gara sei agonista altrimenti non ci vai, ti fai la passeggiata in bici vivendo lo sport come modo per svagarsi e tenersi in forma
nelle gf come in tutte le gare c'è un tempo limiteMa quale ridicolo? Nessuno - a meno che sul regolamento non sia fissato un tempo limite - può obbligarmi ad andare a 32km/h di media se le mie gambe possono spingere al massimo i 24!
L'importante è divertirsi senza farsi male: c'è chi si accontenta di farlo guardando il panorama e chi pensa di farlo correndo come se fosse la crono finale del Tour.
Tutti hanno pari dignità!
giustissimo, e la varietà di percorsi (corto,medio e lungo) ne è la riprova, come lo spendere 30-35 euro d'iscrizione per massacrarsiSintesi esemplare: se ci ragioniamo le gran fondo sono nate probabilmente con lo scopo di avvicinare alla bici chi non sente lo spirito agonistico che si respira nei circuiti. Lì c'è poco paesaggio da guardare e molto da menare, e non è una cosa alla portata di tutti. Al lato opposto troviamo il cicloturismo, le randonnée e ogni altra fruizione della bici in cui la variabile tempo è l'ultimo problema.
Le gran fondo nascono lì, come fenomeno commerciale per prendersi dalla propria parte iscritti che spendono ogni anno molti soldi in equipaggiamento, bici, etc.: insomma quella fetta di mercato che è maggioritario, l'amatore medio che un po' era cicloturista ma un po' si vuole mettere alla prova.
E' stata ed è una bella trovata commerciale: facciamo mettere il numero anche a chi non finirebbe mai una gara in circuito e verrebbe doppiato, diamogli soddisfazione agonistica e avremo tanti iscritti e di conseguenza tanti .
mah, alcuni mi parlano di rando da 200 e fischia km fatte a 40 di media....
OT hei questa non la so com'è ?Si, ma mi sembra la barzelletta dei cinghiali e delle anguille!
guarda, chi me lo ha detto si e rotto tre costole in gruppo a 40 all'ora, e di solito non spara balle sulla biciSi, ma mi sembra la barzelletta dei cinghiali e delle anguille!
Abbi pazienza ma quando leggo queste cose devo intervenire.....partecipare ai circuiti è alla portata di tutti, basta un' ora di allenamento 3-4 volte a settimana..... vincere o comunque essere protagonisti è un' altra cosa ma se posso partecipare io lo possono fare proprio tutti(difficilmente otterrebbero risultati disastrosi come i miei).....ci vuole un minimo di impegno, padronanza del mezzo e un po' di cervello, ricordandosi che non siamo al Tour.....Sintesi esemplare: se ci ragioniamo le gran fondo sono nate probabilmente con lo scopo di avvicinare alla bici chi non sente lo spirito agonistico che si respira nei circuiti. Lì c'è poco paesaggio da guardare e molto da menare, e non è una cosa alla portata di tutti.
Eh si..... in effetti è così..... hanno raccolto tutti, cicloturisti e agonisti.....Le gran fondo nascono lì, come fenomeno commerciale per prendersi dalla propria parte iscritti che spendono ogni anno molti soldi in equipaggiamento, bici, etc.: insomma quella fetta di mercato che è maggioritario, l'amatore medio che un po' era cicloturista ma un po' si vuole mettere alla prova.
E' stata ed è una bella trovata commerciale: facciamo mettere il numero anche a chi non finirebbe mai una gara in circuito e verrebbe doppiato, diamogli soddisfazione agonistica e avremo tanti iscritti e di conseguenza tanti .
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?