Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="UsPostalService" data-source="post: 4551711" data-attributes="member: 49989">Questa l'unica cosa interessante e sensata:"Ma all&#8217;americano riconosco di aver detto una cosa vera: ha detto di essere stato un atleta della sua epoca, di aver preso quello che prendevano tutti. Non era il solo, evidentemente. E una cosa mi ha colpito: hanno tolto ad Armstrong tutte le sue vittorie, ma nessuno ha alzato la mano per rivendicarle".E l'unica cosa sensata, evidentemente.Il resto sono accuse cicliche che ritornano solo per fare gossip essendo stra-vecchie ed ormai risapute.Niente di nuovo e soprattutto niente di anomalo rispetto a quello che facevano anche altri corridori(dopati all'epoca quanto lui).Se coloro che scrivono questi articoli avessero letto ad esempio la sua autobiografia(datata 2000, ripeto 2000) si sarebbero accorti che certe cose che negli ultimi tempi hanno fatto sembrare come rivoluzionare, all'epoca nessuno le nascose(parlo ad esempio della positività al Tour del 1999; lui ovviamente la giustifica con il problema al soprasella ma è un fatto noto che nessuno nascose nè lui nè tantomeno l'UCI).La cosa funzionò grazie alla genialata di Ferrari o forse fu fessa l'UCI a crederci o magari più probabilmente lo protesse(a lui come ad altri corridori) ma la questione non venne nascosta da nessuno.Parlo di questo fatto in particolare, poi ci sarebbero altre questioni/positività da chiarire(per lui e per tutti gli altri che all'epoca la fecero franca e ne erano tanti, come si è evinto nell'ultimo anno).</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione