Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Crononauta" data-source="post: 4873606" data-attributes="member: 24951">Alla faccia, 'sto qui è uno che 14 anni dopo essersi ritirato e aver smesso di fare allenamenti da pro', produce ancora 450 W alla soglia... è un valore col quale potrebbe ancora stare in gruppo al Tour :-OOra, o assumiamo che abbia continuato a doparsi anche per andare a spasso, o l'unica deduzione possibile è che Miguel fosse realmente un fenomeno! (e secondo me lo era davvero).BTW, per rimettere un po' di numeri a posto, non capisco di cosa ci si sorprenda se su una salita pedalabile Miguel andasse come una locomotiva. Laddove la pendenza è bassa, la componente verticale - dipendente direttamente dal peso - resta comunque bassa, e quindi gli 80 kg di Indurain non sono un handicap. La potenza può quindi essere "spesa" per fare velocità, anziché dislivello, e quindi l'enorme potenza assoluta (ma "normale" in termini relativi) permetteva un'alta velocità su un terreno che dall'altra parte rendeva difficile e dispendioso stare a ruota, visto che comunque era salita.Insomma, le condizioni ideali per un passistone come Indurain.Continuo a non capire perché ci si sorprende di vedere Indurain andare forte sui suoi terreni ideali, tenuto conto delle sue caratteristiche fisiche. L'avessimo visto staccare tutti sul Mortirolo, ci sarebbe stato da storcere il naso magari: ma sul Mortirolo fu invece lui ad andare in crisi (cfr. 1994). Perché se ci stupiamo di Indurain, cosa dovremmo dire di "El Bufalo"?!</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione