Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="yuka" data-source="post: 5127498" data-attributes="member: 75247"><p>Si può parlare un po' a ruota libera o si rischia l'impiccagione?:eek: Trovo tutto un po' ridicolo, a me di Indurain Armstrong o Pantani francamente importa zero. Non mi importa nemmeno delle classifiche o del ciclismo pulito. Pedalo perché mi piace faticare,e trovo lo sport professionistico una gigantesca farsa. Non sapevo che anche il secondo,terzo,quarto eccetera dei Tour tolti ad Armstrong non avessero le carte in regola,e non assegnare i titoli vacanti è stato il male minore,o si doveva dare la vittoria al decimo? Un professionista non fa lo stesso sport che faccio io,qualcuno dice che se vuoi essere nei primi 30 devi per forza essere .........    ed un pro corre per vincere,o fare vincere. Secondo Lemond,nemico giurato di Armstrong,senza doping sarebbe stato un corridore da trentesimo posto,magari piacerebbe sapere a che livelli metteva se stesso. A rigore di logica parlare di 'metodo Armstrong' mi pare ingeneroso. Direi piuttosto metodo 'pro',perché la stessa logica, fatti alla mano dice che a parità di 'Aiutini' l'americano le ha suonate a molti,compreso Pantani. Oppure Armstrong si drogava il doppio degli altri e quindi non valeva? Eppure a Pantani hanno fatto monumenti sulle salite,Armstrong lo hanno 'condannato all 'ergastolo' parole sue. Personalità diverse,problematico il nostro idolo,un compressore l'americano. Cosa non gli si perdona? Io credo non gli si perdoni di non essersi arreso. 'Tu invece che fare il tuo mestiere avessi fatto il Ciclista Pro,ti saresti drogato come e più di me, e come tutti gli altri in gruppo'  sparato in faccia al suo accusatore in diretta tv,nella perbenista America è un po' come dare della ------- alla moglie del Presidente,che se anche lo fosse non si deve dire. Squalifica a vita,eppure corre mezze maratone giorno si giorno no,sarà ancora drogato ? A che pro? Mi pare che insistere con la punizione esemplare ad Armstrong permetta di nascondere sotto il tappeto il marciume 'Istituzionale' che governa tutto lo sport Pro, noi che accettiamo di vedere giornalmente in tv poveretti senza palle e senza onore che belano ' io ho sbagliato' ma adesso è diverso,pur di stare seduti lì al Processo alla Tappa. Non è triste, e' ridicolo, è disonesto. In fondo anche se mi piace Quintana e mi piacerebbe immaginarlo vincere a pane ed acqua ,credo che l'unico corridore con il quale mi siederei per una birra e due cazzate al bar sia proprio Armstrong,l'unico che non ha più nulla da perdere ed al quale potrei perfino dare credito su molte cose.... . Buona serata a tutti.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione