Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="tubus" data-source="post: 7093801" data-attributes="member: 20713">Mah, da qualunque lato si veda la faccenda doping  e nella fattispecie il sistema Armstrong, i fatti sono questi :lui era dopato, si è autodichiarato dopato, gli sono stati revocati i 7 Tour vinti. Tutto il resto sono chiacchiere, congetture, ipotesi anche interessanti ma solo da un punto di vista accademico.Discorsi  tipo "erano tutti dopati e vinceva lui perchè con o senza doping era comunque il più forte ", lasciano  a mio avviso un pò il tempo che trovano, non possiamo sapere se senza il doping LA avrebbe vinto o no, non lo sapremo mai, manca la controprova che non ci sarà maiPoi ovviamente ognuno è libero di pensare ( congetture ) che l' aiuto del doping  all' 1%, 2%, 5%, 20%  in un motore di una bella cilindrata sia stato decisivo o no, ma se uno parte avvantaggiato la gara è falsata in partenza: paradossalmente l' unico non dopato ( sparo un nome a caso, un Simeoni qualunque ) è stato quello più danneggiato dalla concorrenza sleale di tutto il gruppo, e avrebbe vinto Giro Tour e Vuelta in quanto unico senza benzina super ! PS : Non sono così ingenuo da non sospettare che ci fosse, oltre al sistema LA, anche qualche altro sistema simile, ma so una cosa:se rubo una confezione di merendine al supermercato e mi beccano  ( e in più mi autodenuncio !!! ) sono un ladro sia legalmente che moralmente,  ma se rubo una confezione di merendine e non mi beccano, allora moralmente sono un ladro ma per la collettività rimango un bravo cristo.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione