Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6098862" data-attributes="member: 6633">Va detto che con lo stratagemma del quadratino 1x1 cm del fianco di un vecchio copertone o anche con una tip top, mettendola internamente sul taglietto fra copertoncino e camera, tornavi comunque a casa <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/teach.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":maestro:" title="Teach    :maestro:" data-shortname=":maestro:" />Dal punto di vista dei vantaggi non cambia nulla. La differenza fra tubeless ready e tubeless nativo è che la configurazione ready, del copertone quanto del cerchio, va implementata, il cerchio nastrando i fori dei nippli internamente sul cerchio e il copertone necessariamente col lattice essendo che il ready è una via intermedia fra tubeless e copertoncino per peso, porosità e consistenza, dunque non tiene la pressione senza la impermealizzazione del lattice. La configurazione tubeless nativa invece è già ok nel senso che il cerchio non ha i fori interni dei nippli e il copertone tiene bene la pressione anche senza lattice, seppur meno a lungo di una camera e il lattice lo si userebbe solo per sigillare eventuali forature di un minimo di consistenza. Il tubeless nativo è più pesante. In ambito mtb ormai si usano quasi solo tubeless ready che sono un ottimo compromesso fra peso e affidabilità.</blockquote>

Alto Basso