Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Il tubeless decreterà la fine (commerciale) dei tubolari ?
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6101195" data-attributes="member: 6633"><p>Un tubeless non scoppia come un copertoncino con camera.....se non ti è chiaro questo passaggio non si va lontano.</p><p>Non è una questione tanto di resistenza del copertoncino o del tubeless per quanto il secondo è fisicamente più resistente avendo una struttura diversa in grado di trattenere anche l'aria (non a caso pesano di più del corrispondente per camera). La questione è che col tubeless, ammesso che fori come col copertoncino, il tubeless nel 99% di casi non va giù, il coperntoncino si, perchè a forarsi irrimediabilmente è la camera, ossia l'unico contenitore in grado di contenere l'aria. Ora se vogliamo affermare che la struttura del tubeless non è più resistente di quella della camera d'aria va bene. Vale tutto.</p><p></p><p>Costo molto minore rispetto al tubolare, non costo molto elevato tour court. Durata anche maggiore. Costo e peso della camera d'aria da portarsi appresso molto minori del portarsi appresso un tubolare, fra l'altro anche meno comodo da portare. Non so quanto sicuro da usare alla bisogna.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6101195, member: 6633"] Un tubeless non scoppia come un copertoncino con camera.....se non ti è chiaro questo passaggio non si va lontano. Non è una questione tanto di resistenza del copertoncino o del tubeless per quanto il secondo è fisicamente più resistente avendo una struttura diversa in grado di trattenere anche l'aria (non a caso pesano di più del corrispondente per camera). La questione è che col tubeless, ammesso che fori come col copertoncino, il tubeless nel 99% di casi non va giù, il coperntoncino si, perchè a forarsi irrimediabilmente è la camera, ossia l'unico contenitore in grado di contenere l'aria. Ora se vogliamo affermare che la struttura del tubeless non è più resistente di quella della camera d'aria va bene. Vale tutto. Costo molto minore rispetto al tubolare, non costo molto elevato tour court. Durata anche maggiore. Costo e peso della camera d'aria da portarsi appresso molto minori del portarsi appresso un tubolare, fra l'altro anche meno comodo da portare. Non so quanto sicuro da usare alla bisogna. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Il tubeless decreterà la fine (commerciale) dei tubolari ?
Alto
Basso