Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="fabrylama" data-source="post: 5978152" data-attributes="member: 43035">Dai non prenderci in giro. La formula l'hai sbagliata, poi il resto è giusto perchè non l'hai derivato da quella formula.La formula giusta è P = R_tot. · vcdove R_tot = F_g + F_r + F_acon:F_g= g · sin(arctan(p/100)) · PesoF_r= g· cos(arctan(p/100)) · Peso · CrrF_a= 0.5 · Cd · A  · Rho · (Vc+va)^2La cosa carina, peraltro, è che il termine sin(arctan(p/100)) che riportano tutti i siti è fisicamente corretto, ma praticamente sbagliato per come il garmin misura la pendenza, dovrebbe essere sin(arcsin(p/100)), che quindi diventa semplicemente p/100, invece cos(arctan(p/100)) diventa cos(arcsin(p/100))->(1-(p/100)^2)^1/2 che in espansione di taylor intorno allo zero diventa 1-p^2/20000 che per le pendenze ciclistiche fa... unoma foooorse sto divagando <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></blockquote>

Alto Basso