Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bt3" data-source="post: 4838292" data-attributes="member: 62804">Lo scopo di questa discussione vorrebbe essere quello di stabilire (sempre se possibile) un ordine gerarchico di importanza, dal punto di vista funzionale/prestazionale, tra i vari componenti che costituiscono il gruppo su una bici da corsa. Questo perché molto spesso sul mercato si trovano bici assemblate con gruppi mix, quindi questa discussione potrebbe servire a chiarire le idee su quali sono i criteri da usare quando si assembla un gruppo mix su una bdc.Per me i componenti di un gruppo per importanza funzionale/prestazionale sono così disposti (dal più importante al meno importante): comandi, cambio posteriore, deragliatore, guarnitura, catena e pignoni. Siete d'accordo?Provo a fare un esempio pratico: un gruppo costituito da comandi, cambio e deragliatore di gamma A (più alta) e guarnitura, catena e pignoni di gamma B (più bassa) è più prestazionale rispetto a un gruppo composto di comandi, cambio e deragliatore di gamma B (più bassa) e guarnitura, catena e pignoni di gamma A (più alta)? Secondo me si, e secondo voi?</blockquote>

Alto Basso