Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Impossibile superare il 30 Km/h di media
Testo
<blockquote data-quote="Fleappo" data-source="post: 3813571" data-attributes="member: 33748"><p>Insomma, tieni conto che in salita puoi arrivare a limare anche minuti se ci dai dentro, mentre in pianura a meno che tu non vada a velocità superiori a 40km/h per decine di km, guadagni poco. In più, più passa il tempo e più km fai, più la velocità deve essere alta per far si che la media finale possa aumentare.</p><p>Scalatore delle Langhe so che è come uno scoiattolo su un albero quando la strada sale, come dice lui in pianura perde qualcosa(anche se tenere i 35 in allenamento è buono,non eccezionale ma buono), se vedi i dati dei suoi file garmin noti che in pianura fa velocità di tutto rispetto(tra o 31 e i 34-35 all'ora) ma con quel dislivello non è grazie a loro che la sua media risulta alta.</p><p>Per farti un esempio, io quando faccio un'uscita lunga faccio 100km e 1500m di dislivello, sono 3 salite(una da 3, un vallonato di circa 6-7km e un'ultima salita da 9km), e ho notato che anche se mi ostino a spingere in pianura poi ne risento in salita, facendo tempi più bassi rispetto a quando faccio il contrario(cioè tenendo in pianura una velocità di crociera di 34-35 all'ora e dando il massimo in salita) a volte anche di minuti se la giornata non è buona.</p><p>Se invece faccio il contrario(cosa che faccio adesso), oltre a migliorare i miei tempi in salita anche di un minuto, la media magicamente si alza...Questo perchè alla fine in pianura non perdo nulla, e arrivo a casa magari avendo impiegato un minuto o due in meno(proprio il tempo che ho guadagnato in salita).</p><p>Un altro esempio, 50km con una sola salita a metà strada di 350m di dislivello. Io cercavo ostinatamente di dannarmi l'anima ad arrivare ai piedi della salita con una media di almeno 32.5 all'ora, per potermi gestire sulla salita e per rialzare la media nei km conclusivi a ritorno. Ma mi sono accorto che anche se arrivo con una media poco più bassa, di 32, e faccio un bel tempo su quella salita, automaticamente il gap da recuperare per arrivare ai fatidici 30 è minore.Infatti adesso quel giro riesco a finirlo con una media pari o superiore ai 31...E negli ultimi 17km, la mia velocità media è sempre tra i 36 e i 38km/h.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Fleappo, post: 3813571, member: 33748"] Insomma, tieni conto che in salita puoi arrivare a limare anche minuti se ci dai dentro, mentre in pianura a meno che tu non vada a velocità superiori a 40km/h per decine di km, guadagni poco. In più, più passa il tempo e più km fai, più la velocità deve essere alta per far si che la media finale possa aumentare. Scalatore delle Langhe so che è come uno scoiattolo su un albero quando la strada sale, come dice lui in pianura perde qualcosa(anche se tenere i 35 in allenamento è buono,non eccezionale ma buono), se vedi i dati dei suoi file garmin noti che in pianura fa velocità di tutto rispetto(tra o 31 e i 34-35 all'ora) ma con quel dislivello non è grazie a loro che la sua media risulta alta. Per farti un esempio, io quando faccio un'uscita lunga faccio 100km e 1500m di dislivello, sono 3 salite(una da 3, un vallonato di circa 6-7km e un'ultima salita da 9km), e ho notato che anche se mi ostino a spingere in pianura poi ne risento in salita, facendo tempi più bassi rispetto a quando faccio il contrario(cioè tenendo in pianura una velocità di crociera di 34-35 all'ora e dando il massimo in salita) a volte anche di minuti se la giornata non è buona. Se invece faccio il contrario(cosa che faccio adesso), oltre a migliorare i miei tempi in salita anche di un minuto, la media magicamente si alza...Questo perchè alla fine in pianura non perdo nulla, e arrivo a casa magari avendo impiegato un minuto o due in meno(proprio il tempo che ho guadagnato in salita). Un altro esempio, 50km con una sola salita a metà strada di 350m di dislivello. Io cercavo ostinatamente di dannarmi l'anima ad arrivare ai piedi della salita con una media di almeno 32.5 all'ora, per potermi gestire sulla salita e per rialzare la media nei km conclusivi a ritorno. Ma mi sono accorto che anche se arrivo con una media poco più bassa, di 32, e faccio un bel tempo su quella salita, automaticamente il gap da recuperare per arrivare ai fatidici 30 è minore.Infatti adesso quel giro riesco a finirlo con una media pari o superiore ai 31...E negli ultimi 17km, la mia velocità media è sempre tra i 36 e i 38km/h.o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Impossibile superare il 30 Km/h di media
Alto
Basso