comunque per chiudere questa discussione,nessun avvocato ti porta avanti questa causa appena gli illustri i fatti ti saluta e ti chiede cortesemente di uscire dallo studio
Non per difendere Edosaba (che tra l'altro, oltre ad essere un maleducato, non ha nemmeno capito che una mia battuta non era rivolta a lui, ma ad uno che si era infilato a sproposito nella discussione), ma non capisco perchè i moderatori dopo aver cancellato dei post non abbiano chiuso questa discussione, assolutamente inutile, come lo stesso Edosaba aveva richiesto!
O dobbiamo andare avanti cosi... a sparare sulla croce rossa?
Ma non sono mica io a chiederlo, è lui! essendo che si sarà stra-stufato di sentire questi commenti, non parteciperà più alla discussione (dopo che ha mandato tutti a stendere e ha chiuso le comunicazioni), quindi dubito che la tua curiosità verrà soddisfatta.Perché le discussioni si chiudono "a discrezione" dei moderatori, sulla base del regolamento, e non a richiesta.
Per me, ad oggi, non c'è nulla che porti a far chiudere la discussione.
Personalmente sono molto curioso di sapere se trova un avvocato che lo patrocini e, nel caso, come si chiuderà la causa.
Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2
comunque per chiudere questa discussione,nessun avvocato ti porta avanti questa causa appena gli illustri i fatti ti saluta e ti chiede cortesemente di uscire dallo studio
Ma non sono mica io a chiederlo, è lui! essendo che si sarà stra-stufato di sentire questi commenti, non parteciperà più alla discussione (dopo che ha mandato tutti a stendere e ha chiuso le comunicazioni), quindi dubito che la tua curiosità verrà soddisfatta.
Poi fate voi, ci mancherebbe.... ma non mi sembra una cosa corretta nei suoi confronti.
Non esiste un avvocato che rifiuta una causa anche se palesemente persa in partenza.comunque per chiudere questa discussione,nessun avvocato ti porta avanti questa causa appena gli illustri i fatti ti saluta e ti chiede cortesemente di uscire dallo studio
non insisto... era solo il mio punto di vista.permettini, la sostanza cambia poco, la discrezione rimane sempre ai moderatori. Io sono d'accordo con ale, potrebbero esserci degli spunti utili a tutti, se [MENTION=65829]edosaba[/MENTION] vuole tornare ad intervenire può farlo.
mi chiedo cosa si voglia dal camionista.
Non esiste un avvocato che rifiuta una causa anche se palesemente persa in partenza.
La sua parcella deve essere comunque onorata (giustamente, soprattutto dai "furbetti del quartierino").
Dopotutto è una discussione interessante: si può capire quanto i soldi, anche pochi, facciano sparire in certe menti qualsiasi contatto con la società e il vivere civile.
Mi vengono in mente certi nostri amministratori-politici, il meccanismo mentale dovrebbe essere lo stesso. Ci sarebbe da chiedersi chi li ha messi lì ecc. ecc. ma sarebbe bruttoun po' per tutti... e anche ot!
questo lo dici perchè non lavori nel settore,se non ci sono gli estremi per intentare una causa un legale non può accettare il caso
qui nell'esposizione dei fatti è palese il tentativo di truffa ai danni dell'assicurazione e un avvocato rischia la radiazione dall'albo se questa viene scoperta
Oltretutto nelle richieste di danni spesso la parcella non è fissa,ma va a percentuale
significano che chiunque commetterebbe senza problema alcuno un reato penale, cioè che ognuno di noi è un delinquente.penso chiunque al mio posto farebbe un tentativo
questo lo dici perchè non lavori nel settore,se non ci sono gli estremi per intentare una causa un legale non può accettare il caso
qui nell'esposizione dei fatti è palese il tentativo di truffa ai danni dell'assicurazione e un avvocato rischia la radiazione dall'albo se questa viene scoperta
Oltretutto nelle richieste di danni spesso la parcella non è fissa,ma va a percentuale
Leggendo questa discussione mi sono pentito di non aver fatto causa al gatto per le fratture multiple riportate nel mio ultimo incidente 😆
inviato tramite il mio Samsung S5 Ipbike powered!!
Troverei forse un senso alla tua domanda solo se il camion stava guidando contromano, cioè invadendo la tua corsia in modo che dopo essere caduto e scivolando sull'asfalto lo hai urtato solo perché era dalla tua parte, questa cosa però non l'hai detta quindi... però anche cosi'... mah... Non credo che esistano le condizioni per chiedere un rimborso visto che sei caduto da solo...buongiorno a tutti;
sabato scorso ho avuto il mio primo incidente in bdc;
scendendo il san baronto verso pistoia, probabilmente ho strinto troppo un tornante,e, con la complicità dell'asfalto umido,mi è partito l'anteriore e sono caduto;
nello scivolare ho urtato il braccio contro la ruota di un camion che stava sopraggiuggendo nel verso opposto;risultato ulna e radio rotti(domani mi operano),una spalla lussata e qualche sbucciatura..nella bici forcella probabilmente da cambiare e cerchi piegati; io ovviamente sono andato subito al pronto soccorso;sono stati chiamate le forze dell'ordine,ma senza fare nessun rilievo dato che i mezzi erano stati spostati;
in un primo momento il camionista voleva trovare un accordo x venirmi incontro...nel giro di qlk giorno ha cambiato idea conscio di non avere responsabilità oggettive e mi ha proposto di fare un cid.
io mi sono rifiutato,i danni fisici e ai mezzi sono ingenti;
ho quindi chiesto al tipo i dati della sua assicurazione x tentare una richiesta danni ma non me li ha voluti dare...ci penserà il mio avvocato....c'è una speranza di avere un rimborso secondo voi?
Scusate approfitto per una domanda. Sapete se ci sono assicurazioni valide e a prezzi ragionevoli anche per chi non è iscritto ad un club ciclistico o a qualche federazione?Se hai una polizza che ti copre, sei a posto, che problema c'è?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?