Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Incremento Watt/Kg annui?
Testo
<blockquote data-quote="green dolphin" data-source="post: 6808392" data-attributes="member: 7692"><p>Proprio da buttar via i dati di intervals.icu non sono. Nel senso che se letti correttamente dicono qualcosa sulle caratteristiche del ciclista, soprattutto vedendo i dati di potenza sul breve, per esempio quando sono decisamente più alti di altri ciclisti che magari hanno wattaggi superiori sui 20 minuti fino ad 1 ora. Danno anche utili informazioni sulla ripetibilità di certi wattaggi, ma diventano meno affidabili proprio quando propongono valori assoluti stimati, nel senso che tale calcolo potrà essere più o meno veritiero per mille motivi, per cui è difficile da prendere come riferimento assoluto.. Anzi, se fosse sbagliato potrebbe generare errori a cascata sul settaggio delle zone e degli allenamenti, il che vuol dire sotto-allenarsi, oppure se l'FTP stimata fosse troppo alta del reale valore, sovra-allenarsi ed ottenere l'effetto contrario.</p><p></p><p>Resta interessante estrapolare da intervals.icu come nelle medesime uscite si riesca a ripetere per tot tempo un certo valore e per quante volte, il che influirà sicuramente sulla potenza media dell'allenamento/gara stessa, dando un certo valore del ciclista. Ma avere un certo valore di FTP non offre la garanzia di riuscire a ripetere certi valori, ad esempio per 4-5 salite. Io stesso mi ci metto in questa categoria di mezzi somari, nel senso che per 1-2 salite di 20-25 minuti posso ancora riuscire ad esprimere certi wattaggi, ma poi la prestazione decade, vuoi per l'età (51 anni), vuoi per il minor volume di allenamento rispetto al passato, vuoi perché ognuno di noi ha nel suo DNA certi dati che possono sì migliorare, ma la base di partenza è quella: e qui torniamo al tema iniziale del topic, in cui qualcuno di mediamente esperto voleva sapere quante possibilità avrebbe avuto con un allenamento mirato di passare da 3,6 w/kg a 4,5. La risposta che è stata data, in base ai dati e altro che aveva condiviso era abbastanza scontata.</p><p></p><p>Poi bisogna metterci l'attitudine allo sforzo: si è già detto, fare un test anche di 20 minuti a tutta gestendo la potenza, può essere alla portata anche di un ciclista amatoriale abituato ad un certo tipo di allenamento e sforzo magari in gara. Ma un test di 1 ora non è per tutti. E non è banale.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="green dolphin, post: 6808392, member: 7692"] Proprio da buttar via i dati di intervals.icu non sono. Nel senso che se letti correttamente dicono qualcosa sulle caratteristiche del ciclista, soprattutto vedendo i dati di potenza sul breve, per esempio quando sono decisamente più alti di altri ciclisti che magari hanno wattaggi superiori sui 20 minuti fino ad 1 ora. Danno anche utili informazioni sulla ripetibilità di certi wattaggi, ma diventano meno affidabili proprio quando propongono valori assoluti stimati, nel senso che tale calcolo potrà essere più o meno veritiero per mille motivi, per cui è difficile da prendere come riferimento assoluto.. Anzi, se fosse sbagliato potrebbe generare errori a cascata sul settaggio delle zone e degli allenamenti, il che vuol dire sotto-allenarsi, oppure se l'FTP stimata fosse troppo alta del reale valore, sovra-allenarsi ed ottenere l'effetto contrario. Resta interessante estrapolare da intervals.icu come nelle medesime uscite si riesca a ripetere per tot tempo un certo valore e per quante volte, il che influirà sicuramente sulla potenza media dell'allenamento/gara stessa, dando un certo valore del ciclista. Ma avere un certo valore di FTP non offre la garanzia di riuscire a ripetere certi valori, ad esempio per 4-5 salite. Io stesso mi ci metto in questa categoria di mezzi somari, nel senso che per 1-2 salite di 20-25 minuti posso ancora riuscire ad esprimere certi wattaggi, ma poi la prestazione decade, vuoi per l'età (51 anni), vuoi per il minor volume di allenamento rispetto al passato, vuoi perché ognuno di noi ha nel suo DNA certi dati che possono sì migliorare, ma la base di partenza è quella: e qui torniamo al tema iniziale del topic, in cui qualcuno di mediamente esperto voleva sapere quante possibilità avrebbe avuto con un allenamento mirato di passare da 3,6 w/kg a 4,5. La risposta che è stata data, in base ai dati e altro che aveva condiviso era abbastanza scontata. Poi bisogna metterci l'attitudine allo sforzo: si è già detto, fare un test anche di 20 minuti a tutta gestendo la potenza, può essere alla portata anche di un ciclista amatoriale abituato ad un certo tipo di allenamento e sforzo magari in gara. Ma un test di 1 ora non è per tutti. E non è banale. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Incremento Watt/Kg annui?
Alto
Basso