Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Mirko81" data-source="post: 5632841" data-attributes="member: 94318">Ciao a tutti è da un pò che seguo il forum e ho letto molti thread riguardo all'argomento sopra citato ma l'indecisione nella scelta è ancora alta. Spero che qualcuno di più esperto mi dia qualche consiglio.Dunque sono in procinto di acquistare dei rulli per l'allenamento invernale. Non cerco rulli da professionisti ma nemmeno rulli entry level. Ho girato un pò di negozi, mi sono informato nel forum e le due marche che ho preso in considerazione sono elite e tacx, gamma di rulli con le videocorse e l'utilizzo di google maps. Budget sui 600 - 700 In un negozio dove vado ogni tanto a rifornirmi ma avrebbero proposto un rullo della tacx modello ironman, prezzo di listino sui 1100 , me lo venderebbero a 600 , il modello sembra molto valido simulazione della pendenza fino al 20% e -5% + altre funzioni in essere per un allenamento completo. Ma non mi convince il software e le videocorse che sono prettamente estere e poco nei paesaggi italiani. Tra l'altro dal sito non è molto esaustivo nella spiegazione del prodotto.Altro negoziante dove vado ogni tanto mi ha proposto il rullo della elite modello realtour b+, con simulazione della pendenza fino al 6%, bei filmati principalmente italiani, possibilità di simulare percorsi con google maps e dal sito il software myetraining mi sembra molto chiaro e semplice da usare oltre a tutte le funzioni. Prodotto italiano. Costo sui 420. Secondo lui questo rullo per le mie esigenze va più che bene, in alternativa avrebbe il realaxiom b+ a circa 1000 con pendenza max 10% ma lo comprano maggiormente i professionisti. Sempre secondo lui il tacx con il 20% di pendenza non è del tutto veritiero.Secondo voi a questo punto prendo il tacx ironman a un'ottimo prezzo o l'elite realtour b+?</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione