Ki ne capisce di Sci ???

passistascalatore · 29 Novembre 2006

alt alt
ho fato gare e scio da 30 anni ........ primo
gli sci francesi sono + versatili e "divertenti" (salomon, dynamic, dynastar,rossignol )
quelli tedeschi + rigidi (fischer, head, volkl, )
poi ci sono i nordica italiani ma austiaci in tutto e x tutto
ogni fascia di utilizzo e ogni marca di sci ha prezzi simili, dipende da quanto vuoi spendere e sopratutto dalla serigrafia che e molto accattivante.......
se avevi attrezzi vecchi ti dico che la sciata con sci carving e completamente diversa ( gambe + larghe busto + avanzato e altro )
ti conviene provare ad affittarne un paio e poi deciderti

sepica · 29 Novembre 2006

passistascalatore ha scritto:
alt alt
ho fato gare e scio da 30 anni ........ primo
gli sci francesi sono + versatili e "divertenti" (salomon, dynamic, dynastar,rossignol )
quelli tedeschi + rigidi (fischer, head, volkl, )
poi ci sono i nordica italiani ma austiaci in tutto e x tutto
ogni fascia di utilizzo e ogni marca di sci ha prezzi simili, dipende da quanto vuoi spendere e sopratutto dalla serigrafia che e molto accattivante.......
se avevi attrezzi vecchi ti dico che la sciata con sci carving e completamente diversa ( gambe + larghe busto + avanzato e altro )
ti conviene provare ad affittarne un paio e poi deciderti

diciamo che hai detto tutto e niente(inamicizia) io sto cercando uno sci versatile sui 300 (anke sotto) e appunto carven.
Fortunatamente son riuscito a cambiare la mia sciata da vecchio stile al nuovo carvin e son due anni che li affitto e mi ci trovo benone, ho provato dei rossignol da G e devo dire che la sciata e' molto ma molto migliore + facile ma avevo riscontrato un po di rigidita' forse perke appunto da G.
Mi son innamorato dei salomon sia per la serigrafia e sia per la marca
e ho visto i streetrace 6 a 299 volevo poi capirci con tutte le sigle

Ghemon · 29 Novembre 2006

sepica ha scritto:
diciamo che hai detto tutto e niente(inamicizia) io sto cercando uno sci versatile sui 300 (anke sotto) e appunto carven.
Fortunatamente son riuscito a cambiare la mia sciata da vecchio stile al nuovo carvin e son due anni che li affitto e mi ci trovo benone, ho provato dei rossignol da G e devo dire che la sciata e' molto ma molto migliore + facile ma avevo riscontrato un po di rigidita' forse perke appunto da G.
Mi son innamorato dei salomon sia per la serigrafia e sia per la marca
e ho visto i streetrace 6 a 299 volevo poi capirci con tutte le sigle

Il discorso sui sci francesi e tedeschi non vale na mazza...sui sci da negozio la verità è che ci sono 3 stabilimenti che producono un pò per tutti..e anche solo sui sci da gara ci sono delle mezze verità su durezze etc.

Ripeto secondo visto me visto che sei bravino a sciare ti consiglio i Fischer o al limite i Dynastar allraound che sono risultati dai nostri test molto validi e versatili.

Lo so che come serigrafia i Salomon sono insuperabili ma lo sci in sè è un pò morbido per i miei gusti.

Ciao e buon acquisto!!

SimonRussi · 29 Novembre 2006

sepica ha scritto:
Mi son innamorato dei salomon sia per la serigrafia e sia per la marca
e ho visto i streetrace 6 a 299 volevo poi capirci con tutte le sigle

beh, i numeri che trovi sugli sci sono i seguenti.
Lunghezza: che non ti spiego cosa vuol dire
Raggio di curvatura: deriva dalla sciancratura, cioè da quanto è curvato il fianco della sci, e dalla lunghezza dello stesso
Larghezze: ti danno la larghezza in punta, in mezzo, in coda. Spiegandola in maniera facile, più è largo in punta, prima lo sci entra in curva, più la coda è larga, più lo sci tende a spararti fuori dalla curva.
Più il raggio di curvatura e piccolo, più lo sci è adatto alla stretto. Ovviamente questo dato va raffrontato anche con la struttura dello sci. A parità di tutti questi numeri, 2 sci possone essere uno facilissimo e l'altro impossibile.
Io ho un paio di Nordica da gigante, e noleggio vari altri modelli per diletto, sopratutto da slalom, anche se non sono un drago. I Salomon da slalom mi piacciono molto, anche se mi sono divertito di + con gli Atomic.

@Ghemon: quello che volevo dire sui fischer, è che non piacendomi quelli race, sono prevenuto sui allround (che non conosco).

@tutti: tutti mi parlano benissimo degli Stoeckli.......

@sepica: se hai materiale anzianotto, valuta anche di cambiare gli scarponi, anche quelli hanno avuto una bella evoluzione

scico · 29 Novembre 2006

Anch'io ti consiglio di stare su un 164/165. Magari considera non un modello gara ma un modello appena sotto. Ho provato i Rossignol Oversize 9X e sono ottimi. Fai tutto quello che vuoi.

Ghemon · 29 Novembre 2006

[

@Ghemon: quello che volevo dire sui fischer, è che non piacendomi quelli race, sono prevenuto sui allround (che non conosco).

Ti devo che ero anche io prevenuto sui Fisher allround invece provandoli..

@tutti: tutti mi parlano benissimo degli Stoeckli.......

Gli uso dal 94 gli avevo presi in Svzzera quando in Italia non c'erano...ho visitato la fabbrica...ehmm sono di parte se devo dare un giudizio

@sepica: se hai materiale anzianotto, valuta anche di cambiare gli scarponi, anche quelli hanno avuto una bella evoluzione[/QUOTE]

Qui hai ragione...ma devo aggiungere una cosa...stai attento alla durezza dello scafo e al tipo di scarpone ogni marca ha le sue caratteristiche per i vari tipi di piede...

sepica · 29 Novembre 2006

Ghemon ha scritto:
Il discorso sui sci francesi e tedeschi non vale na mazza...sui sci da negozio la verità è che ci sono 3 stabilimenti che producono un pò per tutti..e anche solo sui sci da gara ci sono delle mezze verità su durezze etc.

Ripeto secondo visto me visto che sei bravino a sciare ti consiglio i Fischer o al limite i Dynastar allraound che sono risultati dai nostri test molto validi e versatili.

Lo so che come serigrafia i Salomon sono insuperabili ma lo sci in sè è un pò morbido per i miei gusti.

Ciao e buon acquisto!!

credo che i fischer sono un po + cari de i salomon perlomeno i ho visto i RX2

sepica · 29 Novembre 2006

Nuvo quesito
Alloostesso prezzo ho trovato un paio di Atomic SX 7.2 che ovviamente a detta del negozianet hanno l astruttura di un rac ma un prezzo molto accativante

passistascalatore · 29 Novembre 2006

Ghemon ha scritto:
Il discorso sui sci francesi e tedeschi non vale na mazza...sui sci da negozio la verità è che ci sono 3 stabilimenti che producono un pò per tutti..e anche solo sui sci da gara ci sono delle mezze verità su durezze etc.

Ripeto secondo visto me visto che sei bravino a sciare ti consiglio i Fischer o al limite i Dynastar allraound che sono risultati dai nostri test molto validi e versatili.

Lo so che come serigrafia i Salomon sono insuperabili ma lo sci in sè è un pò morbido per i miei gusti.

Ciao e buon acquisto!!

bhe ghemon dipede cosa intendi x mezze verita..... io ho visitato lo stabilimento nordica...... la parte degli sci da negozio e catena di montaggio... io avevo prenotato 2 paia di dobermann da gs selezionati coppa del mondo e mi hanno fatto vedere dove li costruiscono....... un po come il reparto corse ferrari a maranello........ gente super selezionata e tutti i lavori a mano........
che poi la massa degli sci abbia la stessa anima fatta da grosse ditte specializzate e una cosa risaputa ( basta guardare da dove proviene il carbonio delle nostre bici : 95 % da taiwan )

SimonRussi · 30 Novembre 2006

sepica ha scritto:
Nuvo quesito
Alloostesso prezzo ho trovato un paio di Atomic SX 7.2 che ovviamente a detta del negozianet hanno l astruttura di un rac ma un prezzo molto accativante

così me l'hanno riferita e così te la riporto: mi è stato detto che la Atomic punta tutto su Race e sopratutto sponsorizzazioni (basta vedere una gara di sci) quindi sulla gamma inferiore recuperano facendo sci di non eccelsa fattura oppure utilizzando materiali molto meno nobili.....

io non so, però avendola sentita, te la riporto. Io resterei su salomon.

Ghemon · 30 Novembre 2006

Si hai ragione non sono stato chiaro..

Hai visitato lo stabilimento Race della Nordica? Molto bene..
Allora avrai visto che gli sci da gara vengono preparati con cura e magari il risultato è uno sci molto rigido o performante come un Atomic..perciò cade il discorso che si faceva prima che gli sci tedeschi sono più duri di quelli frnacesi etc, i reparti race delle varie aziende fanno storia a sè.

Mentre per gli sci da negozio di bassa medio gamma uno sci Nordica può essere morbido, mentre un Atomic più duretto e un Salomon più maneggevole insomma ogni paia di sci ha la sua storia e bisogna testarli per poterli vendere..

Lo sapevi che gli sci da negozio vengono fatti in Europa in circa 4 stabilimenti?
Es. Elan costruisce sci da negozio per diverse case austriache e una italiana perciò più o meno la costruzione è quello anche se ovviamente le specifiche sono diverse un pò come dicevi tu su Taiwan dove ci sono delle aziende specializzate sul carbonio che producono telai su specifiche Specialized, Scott etc.

SimonRussi · 30 Novembre 2006

Gli unici sci "Race" che venivano garantiti come usciti dalle stesse linee del reparto corse erano gli Head, ora non so se è più così.
Comunque, come dice ghemon anche il mercato degli sci comincia ad assomigliare molto a quello della bdc. C'è molta standardizzazione, leggendo le prove (e sottolineo leggendo, quindi non provando di persona) si vede che tolti gli sci race che qualche differenza ce l'hanno, tutti gli allround di alto livello sono o "duri, ma che perdonano" oppure "facili, ma che ci puoi tirare"... praticamente quasi tutti uguali. Almeno dalle prove.

sepica · 30 Novembre 2006

Si pero capisco il vostro accanimento allora ke mi consigliate

FISCHER
SALOMON
ATOMIC

Ghemon · 30 Novembre 2006

Scusa Sepica la discussione sui sci Race era ....

Io ti consiglio i Fischer poi Atomic-Salomon sullo stesso piano, i miei clienti che han preso l'Atomic in questione erano molto contenti.

sepica · 30 Novembre 2006

ma gli atomic son po duri ???

i fischer ke modello i RX2 mi sembrano fuori budget

Ghemon · 30 Novembre 2006

Ma no non sono duri gli Atomic allround sono una via di mezzo tra Salomon e Fischer, se il prezzo è buono prendili altrimenti prenditi sti Salomon se il prezzo dei Fischer è troppo alto..

Quando li compri e li testi fammi sapere il tuo parere ok?

sepica · 30 Novembre 2006

gli Atomic in questione son i SX 7.2 fatti x Intersport, a detta del negoziante hanno tre caratteristiche race riposrtate al allround ovvero.
la nervatura nella parte superiore dllo sci
il rivestimento a palla di golf x miglior penetrazione aereodinamica (!!!)
e il compound interno che varia a seconda della zona dello sci (!!!)

Insomma sta negoziante nn ce capiva na mazza mi ha riporatato quelle 4 stronzate che gli hanno detto i tecnici atomic che ovviamente non posso che decantare le caratteristiche
alivello estetico mi piacciono sia gli atomic che i salomon il prezzo stranamente molto stranamnte e' perfettamnte uguale 299 e (!!!!!!!)

SimonRussi · 30 Novembre 2006

sepica ha scritto:
gli Atomic in questione son i SX 7.2 fatti x Intersport, a detta del negoziante hanno tre caratteristiche race riposrtate al allround ovvero.
la nervatura nella parte superiore dllo sci
il rivestimento a palla di golf x miglior penetrazione aereodinamica (!!!)
e il compound interno che varia a seconda della zona dello sci (!!!)

nervature e variazioni nel materiale sono caratteristiche comuni a decine di sci.... il rivestimento a palla non ti devo rispondere vero?

io voterei salomon solo per non far contento questo venditore qui

sepica · 30 Novembre 2006

SimonRussi ha scritto:
nervature e variazioni nel materiale sono caratteristiche comuni a decine di sci.... il rivestimento a palla non ti devo rispondere vero?

io voterei salomon solo per non far contento questo venditore qui

Infatti si sono abbastanza scaltro per capire che rano menate buttate li a cavolo.
Oar sto seguendo un asta che i atomic 7.2 adesso stanno a 160 magari a 200 sifermano !!

passistascalatore · 30 Novembre 2006

SimonRussi ha scritto:
Gli unici sci "Race" che venivano garantiti come usciti dalle stesse linee del reparto corse erano gli Head, ora non so se è più così.
Comunque, come dice ghemon anche il mercato degli sci comincia ad assomigliare molto a quello della bdc. C'è molta standardizzazione, leggendo le prove (e sottolineo leggendo, quindi non provando di persona) si vede che tolti gli sci race che qualche differenza ce l'hanno, tutti gli allround di alto livello sono o "duri, ma che perdonano" oppure "facili, ma che ci puoi tirare"... praticamente quasi tutti uguali. Almeno dalle prove.

adesso dal mio di vende che fa sia bici che sci ( e allenatore di sci club e quest'anno ha smesso di gareggiare su bdc x via dei milioni di impegni ) riesce ad avere sci selezionati da comitato e coppa del mondo da nordica, head ( lui e promoter head )e volkl
elan come detto sopra e una signora marca di sci....come lo e dynamic stockli il problema e che alla fina anche in questo campo se butti energie e soldi nell'immagine alle volte hai risultati migliori che nel buttarti sulla qualita del prodotto
il post e off topic ma voglio dirvi ancora una cosa. vi ricordate quando negli anni 90 atomic non era praticamente presente ? io avevo gli sci sia da gigante che speciale ( x intenderci quelli uno di colore giallo e l'altro nero x il gs ) sono arrivati nuovi manager che hanno puntato sul prodotto ( ecco l'innovazione betacar ( i due semigusci x intenderci ) e poi hanno sponsorizzato il meglio che c'era in circolazione ( maier eberarther raich )
rossignol era padrona del mercato ( grazie anche all'effetto tomba )ed e stata surclassata

Ki ne capisce di Sci ???

Apprendista Velocista

Ammiraglia

Gregario

Apprendista Scalatore

Maglia Gialla

Gregario

Ammiraglia

Ammiraglia

Apprendista Velocista

Apprendista Scalatore

Gregario

Apprendista Scalatore

Ammiraglia

Gregario

Ammiraglia

Gregario

Ammiraglia

Apprendista Scalatore

Ammiraglia

Apprendista Velocista

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency