Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Kudos per Bernal!
Testo
<blockquote data-quote="gasht" data-source="post: 6493088" data-attributes="member: 2473"><p>probabilmente per sostenere il 41 in salita serviva più potenza. penso a saltite come andorra dove ullrich arrivò a vette di potenza incredibili. ullrich che però pare non fosse 80 kg ma pareccho/qualcosa (dipendono come si interpretano 4/5 kg) meno.</p><p></p><p>sull'epo leggendo da armstrong in poi attraverso la diminuzione del peso si passa dall'enfasi sulla muscolatura all'enfasi sull'efficienza del sistema cardiocirolatori. fonte: libro di hamilton.</p><p>percui il discorso che epo e musolatura vadano insieme sarà vero ma già da armstrong con l'agilità il sistema muscolare viene messo in secondo piano.</p><p></p><p>poi secondo me c'è a tutta la vicenda ha fatto male un certo sensazionalismo e tutto quello che riguarda gli anni novanta viene gonfiato mediaticamente. </p><p>un modo per combattere veramente il doping (l'epo ma anche le diavolerie eventuali moderne) è quello di evitare di sopravvalutarne gli effetti per fare clickbait o vendere qualche copia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gasht, post: 6493088, member: 2473"] probabilmente per sostenere il 41 in salita serviva più potenza. penso a saltite come andorra dove ullrich arrivò a vette di potenza incredibili. ullrich che però pare non fosse 80 kg ma pareccho/qualcosa (dipendono come si interpretano 4/5 kg) meno. sull'epo leggendo da armstrong in poi attraverso la diminuzione del peso si passa dall'enfasi sulla muscolatura all'enfasi sull'efficienza del sistema cardiocirolatori. fonte: libro di hamilton. percui il discorso che epo e musolatura vadano insieme sarà vero ma già da armstrong con l'agilità il sistema muscolare viene messo in secondo piano. poi secondo me c'è a tutta la vicenda ha fatto male un certo sensazionalismo e tutto quello che riguarda gli anni novanta viene gonfiato mediaticamente. un modo per combattere veramente il doping (l'epo ma anche le diavolerie eventuali moderne) è quello di evitare di sopravvalutarne gli effetti per fare clickbait o vendere qualche copia. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Kudos per Bernal!
Alto
Basso