Vedere quintana arrivare da solo ad un arrivo in pianura fa proprio strano
Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk
Mah, forse ha deciso di convertirsi alle corse di un giorno e di sfidare Alaphilippe la prossima primavera.....[emoji23]Vedere quintana arrivare da solo ad un arrivo in pianura fa proprio strano
Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk
Speriamo tenga bene, se si riprende al suo livello puo' far bene in questa vuelta...
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
Con Froome, Quintana ha quasi sempre perso. Con Nibali nei GT è sempre arrivato davanti. La statistica credo dica 6-0.in fondo Quintana ha pur vinto giro e vuelta in gioventu, e fatto casualmente parecchi podi nei vari grantur, un onesto corridore fortino a mio modo di vedere, tralasciando i coevi froome e nibali che sono un po' piu fortini di lui nel complesso
E io sono daccordo.....[emoji23]Con Froome, Quintana ha quasi sempre perso. Con Nibali nei GT è sempre arrivato davanti. La statistica credo dica 6-0.
In assoluto lo definirei un pò più che fortino, 2 GT e altri 4 podi in un GT di cui ben 3 al Tour sono tanta roba.
Pero' e' stato complessivamente meno fortino anche di Nibali....[emoji23]E io sono daccordo.....[emoji23]
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
Quintana è discretamente veloce con un ottimo allungo, per essere uno scalatore. Sa correre in bici pure nelle corse a tappe un po' tirate tipo la Tirreno Adriatico che un'anno ha vinto. Nibali ha vinto di più rispetto al colombiano, pricipalmente perchè più costante e continuo.Mah, forse ha deciso di convertirsi alle corse di un giorno e di sfidare Alaphilippe la prossima primavera.....[emoji23]
Nel ciclismo di oggi con i "moderni" metodi di allenamento tutto e' possibile, e poi in fondo Quintana ha pur vinto giro e vuelta in gioventu, e fatto casualmente parecchi podi nei vari grantur, un onesto corridore fortino a mio modo di vedere, tralasciando i coevi froome e nibali che sono un po' piu fortini di lui nel complesso....[emoji23]
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
Concordo con te, comunque dopo Froome e Nibali, dei suoi corridori coevi e' senz'altro il terzo sul podio.Quintana è discretamente veloce con un ottimo allungo, per essere uno scalatore. Sa correre in bici pure nelle corse a tappe un po' tirate tipo la Tirreno Adriatico che un'anno ha vinto. Nibali ha vinto di più rispetto al colombiano, pricipalmente perchè più costante e continuo.
Volendo metter giù una classifica "in generale sulla carriera fino ad oggi" io metto davanti Nibali a Quintana.
https://cyclingpro.net/spaziociclis...a-ammette-per-me-e-un-modo-strano-di-vincere/Vedere quintana arrivare da solo ad un arrivo in pianura fa proprio strano
Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk
Nella tappa di ieri i due "capitani" designati sono arrivati con un ritardo di quasi 10' da Quintana, mi pare chiaro che alla Ineos questa Vuelta interessi ancora meno che il Giro, se riusciranno a vincere qualche tappa sarà già tanto.Scusate ma questo Tao Geoghegan Hart tra i favoriti per la vittoria finale da dove sarebbe uscito? Non mi pare abbia risultati che giustifichino una simile previsione? Forse perché la Ineos lo ha designato come capitano della squadra? Pensavo fosse Poels. Comunque geoghegan lo vedo buono più per le vittorie parziali che per la generale poi magari ci sorprenderà e sarà il nuovo Froome...... ricordate la stupefacente (in tutti i sensi!) vuelta 2011 con questo oggetto misterioso (per me tale é rimasto!) partito come gregario di Wiggins che arrivò secondo dietro Cobo?..... anzi primo!
Penso che non ci sia da meravigliarsi Capitani ce ne sono a bizzeffe, corridori del calibro di Froome Nibali e Quintana pochissimi....concordo sull'incidenza degli infortuni che ha portato la Ineos a presentare la squadra che c'e' i giovani peraltro come Sisakov etc e' giusto non spremerli.Nella tappa di ieri i due "capitani" designati sono arrivati con un ritardo di quasi 10' da Quintana, mi pare chiaro che alla Ineos questa Vuelta interessi ancora meno che il Giro, se riusciranno a vincere qualche tappa sarà già tanto.
Probabilmente gli infortuni (Bernal prima del giro e Froome prima del tour) hanno avuto il loro peso nelle scelte della squadra ma anche senza infortuni non credo che Froome e Bernal avrebbero fatto la Vuelta per far classifica a meno nei programmi originari di Bernal dopo il Giro non fosse previsto il tour ma la Vuelta, ma siamo nell'ambito delle ipotesi più remote visto che il Giro non lo ha fatto ed il tour lo ha pure vinto. Forse avrebbero potuto puntare su Thomas anche se dopo un Tour di alto livello è molto difficile fare bene anche alla Vuelta, vedi Kruijswik.
L'impressione è che nella programmazione la Ineos la Vuelta non l'abbia proprio presa in considerazione presentando una squadra non all'altezza del suo nome, e sì che di capitani da spendere ne avrebbero parecchi.......
Scusate ma questo Tao Geoghegan Hart tra i favoriti per la vittoria finale da dove sarebbe uscito? Non mi pare abbia risultati che giustifichino una simile previsione? Forse perché la Ineos lo ha designato come capitano della squadra? Pensavo fosse Poels. Comunque geoghegan lo vedo buono più per le vittorie parziali che per la generale poi magari ci sorprenderà e sarà il nuovo Froome...... ricordate la stupefacente (in tutti i sensi!) vuelta 2011 con questo oggetto misterioso (per me tale é rimasto!) partito come gregario di Wiggins che arrivò secondo dietro Cobo?..... anzi primo!
Nella tappa di ieri i due "capitani" designati sono arrivati con un ritardo di quasi 10' da Quintana, mi pare chiaro che alla Ineos questa Vuelta interessi ancora meno che il Giro, se riusciranno a vincere qualche tappa sarà già tanto.
Probabilmente gli infortuni (Bernal prima del giro e Froome prima del tour) hanno avuto il loro peso nelle scelte della squadra ma anche senza infortuni non credo che Froome e Bernal avrebbero fatto la Vuelta per far classifica a meno nei programmi originari di Bernal dopo il Giro non fosse previsto il tour ma la Vuelta, ma siamo nell'ambito delle ipotesi più remote visto che il Giro non lo ha fatto ed il tour lo ha pure vinto. Forse avrebbero potuto puntare su Thomas anche se dopo un Tour di alto livello è molto difficile fare bene anche alla Vuelta, vedi Kruijswik.
L'impressione è che nella programmazione la Ineos la Vuelta non l'abbia proprio presa in considerazione presentando una squadra non all'altezza del suo nome, e sì che di capitani da spendere ne avrebbero parecchi.......
Tipo chi? Oltre a chi ha fatto classifica (e doppietta) al Tour?........uno squadrone come la Ineos avrebbe potuto presentarsi con ben altri nomi.
Ad un ragazzo neopro di 21 anni non è che gli fai fare 2 grandi giri in un anno se vuoi che ti duri qualche annettodomanda, ma Sivakov come mai non c'è? Al giro era capitano, è per caso infortunato?
Quello che ho detto io alcuni messaggi fa e quel che han detto molti altri, i corridori son quelli, quelli piu' forti li hanno schierati al tour dove volevano vincere ed hanno stravinto....[emoji23]Ad un ragazzo neopro di 21 anni non è che gli fai fare 2 grandi giri in un anno se vuoi che ti duri qualche annetto
Sivakov aveva già corso il giro curando la classifica direi con buoni risultati e vista l'età non lo avrei portato neanche io alla Vuelta, mi ha sorpreso l'assenza di Sosa che pur avendo corso anche lui il giro non credo si sia spremuto come Sivakov, tuttavia pure lui è davvero molto giovane. Pensavo che Poels stesse meglio dopo un Tour in cui non è sembrato al top, anche Kiatoski pensavo lo avrebbero schierato, non so con quali ambizioni.Tipo chi? Oltre a chi ha fatto classifica (e doppietta) al Tour?
Chi avevano da schierare di meglio?
Hai presente il calcio dove negli squadroni ci sono decine di super giocatori che si guardano la partita dagli spalti ??Sivakov aveva già corso il giro curando la classifica direi con buoni risultati e vista l'età non lo avrei portato neanche io alla Vuelta, mi ha sorpreso l'assenza di Sosa che pur avendo corso anche lui il giro non credo si sia spremuto come Sivakov, tuttavia pure lui è davvero molto giovane. Pensavo che Poels stesse meglio dopo un Tour in cui non è sembrato al top, anche Kiatoski pensavo lo avrebbero schierato, non so con quali ambizioni.
Forse potevano portare Thomas però dopo il tour corso per la classifica..........eppoi non mi pare che il gallese ami particolarmente la spagna.
Come già detto non so se nei programmi originari della squadra Bernal dovesse fare Giro e Vuelta (anche lui 2 GT a 22 anni era un po' azzardato) oppure era Froome che avrebbe fatto Tour e Vuelta.
O magari dopo le prestazioni al ToTa (che non è un GT) di Geoghegan Hart in squadra lo avevano un po' sopravvalutato?
Oppure molto semplicemente alla Ineos, almeno quest'anno, della Vuelta non fregava un gran che.
Semplicemente Non hanno tutti sti mega campioni che gli accreditano, specie se i 2 migliori uno gli salta un GT (e vince l'altro) e l'altro, l'unico che ha la forza x farne 2, li ha saltati x infortunio entrambi. Non avevano materialmente nessuno di competitivo x mandarlo alla Vuelta....un GT più di consolazione x i trombati del Tour o x quelli che sanno che il Tour non lo vincono piuttosto che un obiettivo x chi ha appena fatto doppietta al Tour.Sivakov aveva già corso il giro curando la classifica direi con buoni risultati e vista l'età non lo avrei portato neanche io alla Vuelta, mi ha sorpreso l'assenza di Sosa che pur avendo corso anche lui il giro non credo si sia spremuto come Sivakov, tuttavia pure lui è davvero molto giovane. Pensavo che Poels stesse meglio dopo un Tour in cui non è sembrato al top, anche Kiatoski pensavo lo avrebbero schierato, non so con quali ambizioni.
Forse potevano portare Thomas però dopo il tour corso per la classifica..........eppoi non mi pare che il gallese ami particolarmente la spagna.
Come già detto non so se nei programmi originari della squadra Bernal dovesse fare Giro e Vuelta (anche lui 2 GT a 22 anni era un po' azzardato) oppure era Froome che avrebbe fatto Tour e Vuelta.
O magari dopo le prestazioni al ToTa (che non è un GT) di Geoghegan Hart in squadra lo avevano un po' sopravvalutato?
Oppure molto semplicemente alla Ineos, almeno quest'anno, della Vuelta non fregava un gran che.
domanda, ma Sivakov come mai non c'è? Al giro era capitano, è per caso infortunato?