Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
L'alluminio del futuro
Testo
<blockquote data-quote="PGV" data-source="post: 6346849" data-attributes="member: 114572"><p>io ho un colnago dream con forcella in carbonio, tutto il resto compreso il reggisella è alluminio...io la trovo comodissima e scattante oltre che piacevole da guidare. Non so, sarà una buona geometria quella del dream ma so solo che la utilizzo quasi quanto la 'prima' bici in carbonio, preferendo l'alluminio quando si fanno giri con meno salita e su strade migliori o in giornate ventose.</p><p>La differenza principale sulla comodità me l'ha fatta il biomeccanico, questo sia sul carbonio che sull'alluminio. Poi è logico che per caratteristiche meccaniche su sconnessioni e asfalti rovinati quell'alluminio (che ha quasi 20 anni però!) ti 'passa' più vibrazioni, è meno ovattato ed il feedback del manto stradale lo sento più diretto, con pregi e difetti che ne conseguono.</p><p>Ma ciò non pregiudica in modo importante la comodità percepita. Se dovessi esprimerlo in un numero direi che questa percezione - quindi soggettiva per eccellenza - varia da un 2 fino ad un 10%, in dipendenza di quanto sono distrutte le strade su cui si guida.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PGV, post: 6346849, member: 114572"] io ho un colnago dream con forcella in carbonio, tutto il resto compreso il reggisella è alluminio...io la trovo comodissima e scattante oltre che piacevole da guidare. Non so, sarà una buona geometria quella del dream ma so solo che la utilizzo quasi quanto la 'prima' bici in carbonio, preferendo l'alluminio quando si fanno giri con meno salita e su strade migliori o in giornate ventose. La differenza principale sulla comodità me l'ha fatta il biomeccanico, questo sia sul carbonio che sull'alluminio. Poi è logico che per caratteristiche meccaniche su sconnessioni e asfalti rovinati quell'alluminio (che ha quasi 20 anni però!) ti 'passa' più vibrazioni, è meno ovattato ed il feedback del manto stradale lo sento più diretto, con pregi e difetti che ne conseguono. Ma ciò non pregiudica in modo importante la comodità percepita. Se dovessi esprimerlo in un numero direi che questa percezione - quindi soggettiva per eccellenza - varia da un 2 fino ad un 10%, in dipendenza di quanto sono distrutte le strade su cui si guida. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
L'alluminio del futuro
Alto
Basso