Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ScienceOfCycling Italia" data-source="post: 3416743" data-attributes="member: 41341">Ciao, a mio parere hai perfettamente ragione. Armstrong ha primeggiato nel decennio passato grazie a una testa fenomenale, era ed è dotato di una forza di volontà fuori dal comune e a mio parere è questo che gli ha permesso di "asfaltare" rivali -a mio modo di vedere- più dotati di lui, mi riferisco in particolare a Ullrich ed al secondo Pantani. In uno sport come il ciclismo il lavoro massacrante e la disciplina fanno la differenza, inutile girarci intorno, anche Basso ed Evans allo stesso modo interpretano la professione con dedizione e maniacalità.sul discorso doping sono d'accordo, così come nel diritto vale la presunzione di non colpevolezza, anche se fisiologicamente certe performance sono difficilmente spiegabili e in molti casi siamo veramente border-line dal punto di vista dei regolamenti sportivi (certificati post datati ecc), ma illustri scienziati hanno scritto più e meglio del sottoscritto, pertanto sulla situazione di fine anni 90 non aggiungo altro.buoan serata a tutti<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Alto Basso