Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="scalatore delle langhe" data-source="post: 3707571" data-attributes="member: 21611">Allora non sarebbero più pagelle, sarebbero semplicemente... le classifiche.Sì. Mi aspettavo che l'apporto che la Liquigas potesse dare in montagna a Nibali (con Basso e Smidt) fosse molto maggiore di quello che la BMC potesse dare a Evans.PerchéSe poi uno vince il Tour e un altro conquista il podio senza mai essere in gioco per la vittoria, mi sembra chiaro che il voto più alto l'avrà il primo.Poi su Nibali il discorso è più ampio, infatti ho scritto che se si interpreta il podio come un punto di arrivo per un corridore ottimo ma non un "campione", gli si può anche dare 9 (è la mia tesi), ma se invece lo si vuole vedere come un punto di partenza per vincere in futuro il Tour, non va oltre il 7,5. Il voto finale che gli ho dato (8-) è influenzato anche dalle sue aspettative, visto che prima del Tour aveva dichiarato che non avrebbe firmato per il podio, come se fosse un traguardo che non lo gratificasse del tutto.Detto sbrigativamente, era quello che sosteneva che un estremo individualismo avrebbe portato i risultati migliori per tutto il "gruppo".Vedi l'affinità con il caso Radioshack.Approvato!</blockquote>

Alto Basso