Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="cezar23" data-source="post: 3708886" data-attributes="member: 16715">Froome: 8,5Nibali: 8Sagan:8,5 poteva fare 10 ha avuto la possibilità di vincere almeno 5 tappe, ma per la giovane età ha mancato di esperienza.VDB: 7,5Van Garderen: 9Zubeldia: 7Evans: 6 ( per la tenacia )Rolland: 6,5Voeckler: 6 vince la maglia dello scalatore nel tour in cui non c' è nulla da scalare, inoltre è lo sbruffone del tour!!Pineaut: 8Pecorso e Wiggins : 6,5 Metto insieme i due perchè la vittoria di Wiggo è legata soprattutto al tracciato a dir poco anomalo. 100km di crono, zero abbuoni per arrivi in montagna, nelle tappe di salite le salite non erano vere salite, una tappa con due gpm all'inizio e poi tutta pianura.In generale per evitare che si ripetano giri così scndalosi l'UCI dovrebbe regolamentare i dati di queste gare. Esempio:Un giro di 3 settimane deve avere minimo tot km, tot mt di dislivello e tot km di cronoLe tappe "di montagna" devono essere minimo 6 con km tra .... e ..... e dislivelli minimi di mt.......Se i km di crono superano i 50 devono essere messi abbuoni per arrivi in salita corrispondenti a 20" per ogni km accendente al quota di 50.Questo è un esempio, ma non sarebbe male se l'UCI regolamentasse tali grandi gare, perchè uno spettacolo così disarmante non si era mai visto.</blockquote>

Alto Basso