Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Le mie "pagelle" sul Tour 2012
Testo
<blockquote data-quote="nki" data-source="post: 3711180" data-attributes="member: 33750"><p>cezar e cannondale forse esagerano, ma un fondo di verità c'è. Premesso che Wiggins la vittoria l'ha meritata, i km di crono l'hanno sicuramente favorito. E' anche vero che montagne non erano del tutto assenti e volendo il terreno per attaccare ce n'era ma vogliamo considerare anche la componente psicologica di un Nibali (per esempio) nel dover attaccare quasi sicuramente invano visto sia l'assenza di abbuoni e tanti km di crono da percorrere? Ora mi arriveranno una bordata di critiche (ahah) ma credo che ad un certo punto Nibali ci abbia anche un pò rinunciato per evitare di rimanere piantato e di saltare del tutto. </p><p>Ripeto: Wiggins la vittoria l'ha meritata, ma non tenere in considerazione DEL TUTTO il tracciato (come alcuni fanno :-D) è alla stregua dei commenti di cezar e cannondale. </p><p>Ah, tra l'altro come qualcuno riportava Wiggins l'anno scorso alla Vuelta non ha fatto sfracelli, segno che 1) il tracciato alla fine comunque ha il suo perchè 2) quest'anno ha preparato tutto a puntino e insieme ad una serie di circostanze è venuto fuori un anno d'oro</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nki, post: 3711180, member: 33750"] cezar e cannondale forse esagerano, ma un fondo di verità c'è. Premesso che Wiggins la vittoria l'ha meritata, i km di crono l'hanno sicuramente favorito. E' anche vero che montagne non erano del tutto assenti e volendo il terreno per attaccare ce n'era ma vogliamo considerare anche la componente psicologica di un Nibali (per esempio) nel dover attaccare quasi sicuramente invano visto sia l'assenza di abbuoni e tanti km di crono da percorrere? Ora mi arriveranno una bordata di critiche (ahah) ma credo che ad un certo punto Nibali ci abbia anche un pò rinunciato per evitare di rimanere piantato e di saltare del tutto. Ripeto: Wiggins la vittoria l'ha meritata, ma non tenere in considerazione DEL TUTTO il tracciato (come alcuni fanno :-D) è alla stregua dei commenti di cezar e cannondale. Ah, tra l'altro come qualcuno riportava Wiggins l'anno scorso alla Vuelta non ha fatto sfracelli, segno che 1) il tracciato alla fine comunque ha il suo perchè 2) quest'anno ha preparato tutto a puntino e insieme ad una serie di circostanze è venuto fuori un anno d'oro [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Le mie "pagelle" sul Tour 2012
Alto
Basso