Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ian" data-source="post: 3711302" data-attributes="member: 40123">Rujano non è rachitico. Sarà un tappo ma son certo che il suo indice di massa corporea è più alto rispetto a quello dello stesso Wiggins che invece era un po' scheletrino all'ultimo Tour.Detto ciò, ste storie su Wiggins hanno un po' rotto. Ha vinto nettamente, fine della storia. Froome era più forte in salita? Sì. Tanto più forte da colmare il gap preso a cronometro. Io non credo affatto, ma tutto può essere. Poi per me Wiggins ha vissuto la stagione d'oro e non scommetterei nemmeno su una riconferma a questi livelli (considerando anche il rientro di Contador) visto che mi pare abbia coronato il proprio obiettivo e tanto a 32 anni non aprirà nessun ciclo di successi.Detto questo il suo Tour è stato impeccabile, ha corso al massimo delle proprie possibilità e ha dominato. Se non è da 10 lui (minimo da 9)....</blockquote>

Alto Basso