Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Roberto Massa" data-source="post: 2155857" data-attributes="member: 20890">è una buona domanda e la risposta non è semplice....se uno "potesse allenarsi come Garzelli" ma non ha dimostrato certe potenzialità a livello giovanile (ci sono moltissimi atleti che per storia sportiva o altro "sbocciano" tardivamente) vuol dire che ha forse perso l'occasione di dimostrare il suo reale livello in un determinato contesto (dove, quando=nelle cat.giovanili).Il non essere riuscito a fare ciò è una contingenza di fattori, effettivamente essere un buon corridore in certi anni probabilmente e, purtroppo, non era sufficiente (=molti veri talenti bruciati).A mio parere compito della federazione sarebbe affiancare validi professionisti e preparatori nelle categorie giovanili per non disperdere il capitale umano e atletico che ci appartiene. Questo lo stanno facendo già in diverse nazioni....così meno atleti poi avrebbero probabilmente il rimpianto del SE POTESSI, SE AVESSI....A livello amatoriale, presupponendo che una persona abbia un impiego e/o una famiglia, le 30h/settimana non lo renderebbero un campione, professionisti bisogna esserlo a 360° e non solo con le gambe e coi Watt ma soprattutto con testa, motivazioni, recupero, stile di vita...</blockquote>

Alto Basso