Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
lenti salice VS oakley
Testo
<blockquote data-quote="lucabj70" data-source="post: 5639754" data-attributes="member: 38365"><p>sinceramente non troviamo più le prestazioni delle lenti di una volta...la sensazione è quella ma può esser solamente un sensazione....sembrano meno incisive e contrastate...un volta la vecchia lente arancione ti faceva vedere cose che ad occhio nudo ti sognavi...ora sono molto valide ma non sembrano così super....ma ti ripeto...saranno sicuramente sensazioni e non realtà. quello che mi fa temere per la qualità è la diffusione.... 15 anni fa il marchio era di nicchia, faceva pochi modelli specifici ..ora sono in vendita ovunque con 1000 modelli..... però appena prenderò io nuovi potrò davvero fare un confronto serio.</p><p>Secondo me ....la lente prizm è una lente studiata per l'utilizzo in ogni condizione; pertanto non può esser troppo "buia", in bici difficilmente hai la necessità di scurire molto...è il classico compromesso che va bene sempre ma non eccelle in nulla...un po' come le fotocromatiche....che sono ottime ma alla fine non sono come una lente trasparente, e una scura.... Secondo me con il tuo problema dovresti farti consigliare da un oculista , magari è meglio privilegiare la protezione dal sole abbagliante a scapito della visibilità... io questo non lo so....comunque credo che con oakley non sbagli....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="lucabj70, post: 5639754, member: 38365"] sinceramente non troviamo più le prestazioni delle lenti di una volta...la sensazione è quella ma può esser solamente un sensazione....sembrano meno incisive e contrastate...un volta la vecchia lente arancione ti faceva vedere cose che ad occhio nudo ti sognavi...ora sono molto valide ma non sembrano così super....ma ti ripeto...saranno sicuramente sensazioni e non realtà. quello che mi fa temere per la qualità è la diffusione.... 15 anni fa il marchio era di nicchia, faceva pochi modelli specifici ..ora sono in vendita ovunque con 1000 modelli..... però appena prenderò io nuovi potrò davvero fare un confronto serio. Secondo me ....la lente prizm è una lente studiata per l'utilizzo in ogni condizione; pertanto non può esser troppo "buia", in bici difficilmente hai la necessità di scurire molto...è il classico compromesso che va bene sempre ma non eccelle in nulla...un po' come le fotocromatiche....che sono ottime ma alla fine non sono come una lente trasparente, e una scura.... Secondo me con il tuo problema dovresti farti consigliare da un oculista , magari è meglio privilegiare la protezione dal sole abbagliante a scapito della visibilità... io questo non lo so....comunque credo che con oakley non sbagli.... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
lenti salice VS oakley
Alto
Basso