Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
lenti salice VS oakley
Testo
<blockquote data-quote="D.m.D" data-source="post: 5639845" data-attributes="member: 77651"><p>ho ordinato proprio adesso i jawbreaker con lente prizm.</p><p>ieri sono passato da un ottico che mi avevano detto avere oakley da ciclismo.</p><p>Non aveva i jaw....ma aveva i radar polarizzati e gli m2 con lente prizm e non.</p><p>Provandoli e mettendoli in controluce i prizm non sembrano affatto piu' chiari.</p><p>Tra lente normale a specchio(classe 3) e prizm (classe 2) non c'e' differenza di oscurita'.....mi e' sembrato solo che cambi la tonalita' della lente, cioe' piu' tendente al rossastro/violaceo quella prizm... ed in effetti, aumenta i contrasti...e la differenza l'ho avvertita.</p><p>Leggendo le descrizioni della prizm, dicono che protegge al 100% dai raggi UVA etc...</p><p>a questo punto non capisco a cosa fa riferimento la categoria 1 2 e 3 delle lenti se tutte proteggono al 100%.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></p><p>Cmq....ho fatto anche la prova di distorsione facendo leva e metti con gli occhiali....a differenza di altri occhiali a lente unica,l'asse e gli oggetti non si spostano minimamente, e la visione e nitidissima!!</p><p>Su questo mi hanno fatto un ottima impressione.</p><p>Speriamo che provandoli meglio mi diano le stesse sensazioni, e che, anche se ho preso un modello da strada, vadano bene anche tra i boschi....dato che ci sono diverse condizioni di luce e colori.</p><p>Ho letto di qualche lamentela sulla resistenza al graffio delle lenti....ma c'e' anche da vedere come li hanno trattati.(a lui si erano rovinati mettendo due lenti insieme nel taschino della maglia...e mi sembra ovvio rovinarli, dato che i bordi sono spigolosi e taglienti)</p><p>Boh....ormai li ho presi, e speriamo che la qualita' non sia di troppo inferiore ai modelli passati.</p><p>Ragazzi, grazie a tutti per i consigli e per i vostri pareri, vi faro' sapere come mi trovo<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="D.m.D, post: 5639845, member: 77651"] ho ordinato proprio adesso i jawbreaker con lente prizm. ieri sono passato da un ottico che mi avevano detto avere oakley da ciclismo. Non aveva i jaw....ma aveva i radar polarizzati e gli m2 con lente prizm e non. Provandoli e mettendoli in controluce i prizm non sembrano affatto piu' chiari. Tra lente normale a specchio(classe 3) e prizm (classe 2) non c'e' differenza di oscurita'.....mi e' sembrato solo che cambi la tonalita' della lente, cioe' piu' tendente al rossastro/violaceo quella prizm... ed in effetti, aumenta i contrasti...e la differenza l'ho avvertita. Leggendo le descrizioni della prizm, dicono che protegge al 100% dai raggi UVA etc... a questo punto non capisco a cosa fa riferimento la categoria 1 2 e 3 delle lenti se tutte proteggono al 100%.;nonzo% Cmq....ho fatto anche la prova di distorsione facendo leva e metti con gli occhiali....a differenza di altri occhiali a lente unica,l'asse e gli oggetti non si spostano minimamente, e la visione e nitidissima!! Su questo mi hanno fatto un ottima impressione. Speriamo che provandoli meglio mi diano le stesse sensazioni, e che, anche se ho preso un modello da strada, vadano bene anche tra i boschi....dato che ci sono diverse condizioni di luce e colori. Ho letto di qualche lamentela sulla resistenza al graffio delle lenti....ma c'e' anche da vedere come li hanno trattati.(a lui si erano rovinati mettendo due lenti insieme nel taschino della maglia...e mi sembra ovvio rovinarli, dato che i bordi sono spigolosi e taglienti) Boh....ormai li ho presi, e speriamo che la qualita' non sia di troppo inferiore ai modelli passati. Ragazzi, grazie a tutti per i consigli e per i vostri pareri, vi faro' sapere come mi trovoo-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
lenti salice VS oakley
Alto
Basso