Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Informatica, Foto e Video
Linux - Ubuntu
Testo
<blockquote data-quote="Chopper" data-source="post: 1928243" data-attributes="member: 2279"><p>Mi sembra che tu faccia finta di non capire.</p><p>Sei utente convinto ed esclusivo di Windows?</p><p></p><p>Non parlo di efficienza, parlo di disponibilità di sw specifico.</p><p>E "meglio", per me, vuol dire che il sw è di buona qualità (pratico da usare, funzionale e gratuito).</p><p>In una significativa quantità di discipline (fisica, astronomia, informatica, biologia, ingegneria...) a livello accademico, la programmazione è una componente fondamentale.</p><p>E per programmare l'ambiente Linux è migliore (vedi "meglio").</p><p>Poi si fa quasi tutto con qualsiasi SO, per carità.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Raggruppo queste tre risposte perchè il discorso è lo stesso.</p><p></p><p>Come fai a dire che non spreca meno risorse?</p><p>La risorsa più critica per me è la Ram (a confronto di spazio disco e potenza di calcolo).</p><p>Confrontando il consumo di ram di una Ubuntu (la mia 9.10, al momento, con Firefox e skype avviati sta a 255Mb) e di Windows (XP, con Vista mi pare sia solo peggio e 7 non lo conosco, Firefox e Skype sta a 560Mb) in configurazione paragonabile e funzionante.</p><p>A questi concorre l'antivirus, che non so come se ne possa fare a meno (forse c'è il modo, ma se c'è da smanettare vuol dire che non è pratico), anche se quello che ho installato io su Xp è AVG che non mi sembra sia uno particolarmente affamato di ram.</p><p>Sicuramente avrò processi inutili, ma nel mio caso XP consuma il DOPPIO della ram, mica poco!</p><p></p><p>Prova a fare girare la stessa configurazione su un Pc di 4-5 anni (pensato già per XP, non un 486) con una Ram normale per l'epoca (512Mb) e risulta immediato capire che le prestazioni di XP sarebbero abbastanza scarse.</p><p></p><p>La questione aggiornamenti e SP appesantisce ulteriormente il sistema come consumo di ram: il Centro Sicurezza (con relativi controlli su antivirus, firewall e malware) e il nuovo Update contribuiscono notevolmente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Chopper, post: 1928243, member: 2279"] Mi sembra che tu faccia finta di non capire. Sei utente convinto ed esclusivo di Windows? Non parlo di efficienza, parlo di disponibilità di sw specifico. E "meglio", per me, vuol dire che il sw è di buona qualità (pratico da usare, funzionale e gratuito). In una significativa quantità di discipline (fisica, astronomia, informatica, biologia, ingegneria...) a livello accademico, la programmazione è una componente fondamentale. E per programmare l'ambiente Linux è migliore (vedi "meglio"). Poi si fa quasi tutto con qualsiasi SO, per carità. Raggruppo queste tre risposte perchè il discorso è lo stesso. Come fai a dire che non spreca meno risorse? La risorsa più critica per me è la Ram (a confronto di spazio disco e potenza di calcolo). Confrontando il consumo di ram di una Ubuntu (la mia 9.10, al momento, con Firefox e skype avviati sta a 255Mb) e di Windows (XP, con Vista mi pare sia solo peggio e 7 non lo conosco, Firefox e Skype sta a 560Mb) in configurazione paragonabile e funzionante. A questi concorre l'antivirus, che non so come se ne possa fare a meno (forse c'è il modo, ma se c'è da smanettare vuol dire che non è pratico), anche se quello che ho installato io su Xp è AVG che non mi sembra sia uno particolarmente affamato di ram. Sicuramente avrò processi inutili, ma nel mio caso XP consuma il DOPPIO della ram, mica poco! Prova a fare girare la stessa configurazione su un Pc di 4-5 anni (pensato già per XP, non un 486) con una Ram normale per l'epoca (512Mb) e risulta immediato capire che le prestazioni di XP sarebbero abbastanza scarse. La questione aggiornamenti e SP appesantisce ulteriormente il sistema come consumo di ram: il Centro Sicurezza (con relativi controlli su antivirus, firewall e malware) e il nuovo Update contribuiscono notevolmente. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Informatica, Foto e Video
Linux - Ubuntu
Alto
Basso